ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Employment costs rose 2.8 percent in the 12 months that ended in September, slightly less than they did in the year that ended in the previous quarter.

正确答案: A

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2301|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

prep1-24 比较问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-22 22:20:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Employment costs rose 2.8 percent in the 12 months that ended in September, slightly less than they did in the year that ended in the previous quarter.
(A) less than they did
(B) less than it did
(C) less than they were  
(D) lower than
(E) lower than they were
答案A

为什么E不对呢?有什么依据说明这样的句式里只能比较动作rose而不能比较costs吗?

看了Prep SC Crack的解释以及另一个讨论这道题的帖子:
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-422378-1-1.html 感觉都没有解决我的困惑。请赐教!
收藏收藏 收藏收藏
7#
发表于 2010-3-3 09:14:03 | 只看该作者
我在这里犯了一个很低级的错误,即:既然costs已经rose了,那么不可能是比去年的cost低的。这样子的话即使硬将句子改成比较主语costs也不是很有意义。

我只是没搞明白为什么大家上来就认为这个比较是对rose结果的比较而不是主语costs呢?只要搞通了这一关其他的语法规则还是很容易懂的。
-- by 会员 hughlv (2010/2/23 18:45:09)

因为原句比较的就是rose而不是cost.  因此,你必须根据原意来找答案。除非句子原意在逻辑上说不通,不然答案不允许改动愿意。
6#
发表于 2010-3-3 04:55:18 | 只看该作者
顶,跟楼上有同样的疑惑
5#
 楼主| 发表于 2010-2-23 18:45:09 | 只看该作者
我在这里犯了一个很低级的错误,即:既然costs已经rose了,那么不可能是比去年的cost低的。这样子的话即使硬将句子改成比较主语costs也不是很有意义。

我只是没搞明白为什么大家上来就认为这个比较是对rose结果的比较而不是主语costs呢?只要搞通了这一关其他的语法规则还是很容易懂的。
地板
发表于 2010-2-23 14:05:23 | 只看该作者
Employment costs rose 2.8 percent in the 12 months that ended in September, slightly less than they did in the year that ended in the previous quarter.
(A) less than they did
(B) less than it did
(C) less than they were  
(D) lower than
(E) lower than they were
答案A

为什么E不对呢?有什么依据说明这样的句式里只能比较动作rose而不能比较costs吗?

看了Prep SC Crack的解释以及另一个讨论这道题的帖子:
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-422378-1-1.html 感觉都没有解决我的困惑。请赐教!
-- by 会员 hughlv (2010/2/22 22:20:18)

less than前后比较的内容是什么?应该是 2.8 percent 这些数字吧??
两年内rose的数字进行比较,因此主语和谓语是相同的,比较的宾语,主语和谓语需要重复,但不需要原样重复,需要用代词代替主语,动词do的合适时态代替谓语。
关于这个比较,我觉得白勇语法的那一章内容讲的很好,多看几遍就ok了。例题的必杀方法不要学,学他从题目中读比较对象
板凳
 楼主| 发表于 2010-2-23 14:00:26 | 只看该作者
谢谢指教!

那么如果改成 lower than the costs 行不行?
沙发
发表于 2010-2-22 23:31:03 | 只看该作者
可是E中的were是没有指代的呀   前面那个分句并没有be动词与它对应 只有一个动词rose 所以这里谓语补出 did
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-20 17:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部