OG 11 TH 17题 新问

zxkingsey

17.             None of the attemptsto specify the causes of crime explains why most of the people exposed to the alleged causes do not commit crimes and, conversely, why so many of those not so exposed have

(A)     have

(B)     has

(C)     shall

(D)    do

(E)     could

none of 后面是复数名词，谓语动词不是应该是复数嘛，为什么这里是单数？？
==============================================另一题
大全765 1.The herbicide Oryzalin was still being produced in 1979, three years after the wives of workers producing the chemical in Rensselaer, New York, were found to have borne children with heart defects or miscarriages, and none of their pregnancies was normal.
(A) to have borne children with heart defects or miscarriages, and none of their pregnancies was
(B) to have had children born with heart defects or miscarriages, and none of the pregnancies was
(C) either to have had children with heart defects or miscarriages, without any of their pregnancies being
(D) either to have had miscarriages or to have borne children with heart defects; none of the pregnancieswas（D）
(E) either to have had miscarriages or children born with heart defects, without any of their pregnancies being

longman对pregnancies的解释是  
       preg?nan?cy plural pregnancies [uncountable and countable]
pregnancies是复数，这里为何用was？

另附上longman的none of 的例句
I know what people are saying - but none of it is true.
None of my friends phone me any more.

请多多指教
3X

zxkingsey

多多讨论，还没有搞清楚

upup

zxkingsey

)

[/quote]
好，等我搜到了就贴出来。

-- by 会员 joywu1221 (2010/2/22 0:17:18)

[/quote]

要的！  期待ing~

joywu1221

我知道你说的那句话了，是指"Some, Any, None, All, More/Most"这5个代词的用法吗？的确提到要看后面的of短语里名词，再决定是单复。但是注意喔，第三个是None, 不是none of, 所以这段最后一句括号写了一句：none of+复数名词就可单可复了。
不知我有没有解释清楚？

-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:55:37)

如此，大全Q765中
none of pragnencies + was 如何解释啊；of 后面明明是复数，was是单数，这个就是问题。
我原以为的都是none of + 单数。如今颠覆了这个理论，这样如何解释我以前做对的题哦？( ⊙ o ⊙ )啊！

-- by 会员 joywu1221 (2010/2/22 0:04:27)

我印象我没有做到过考点是none of 谓语单复数的题，如果你还记得的话，麻烦帖出来一起讨论

-- by 会员 zxkingsey (2010/2/22 0:10:47)

好，等我搜到了就贴出来。

zxkingsey

我知道你说的那句话了，是指"Some, Any, None, All, More/Most"这5个代词的用法吗？的确提到要看后面的of短语里名词，再决定是单复。但是注意喔，第三个是None, 不是none of, 所以这段最后一句括号写了一句：none of+复数名词就可单可复了。
不知我有没有解释清楚？

-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:55:37)

我明白你的意思，我是想问书上虽然说可单可复，但有没有区分情况，还是都一样，不用区分？还有就是列举例子没？如果有的话，麻烦帖出来一下
因为我手头不是那个版本的，麻烦啦~~~~

-- by 会员 zxkingsey (2010/2/22 0:01:57)

没有用none举例，例子是some，很普通的例子，一个是钱+单数，一个是文件+复数。

-- by 会员 ttss (2010/2/22 0:06:43)

哎~又有可能是一个没有结果的问题              谢谢了

zxkingsey

我知道你说的那句话了，是指"Some, Any, None, All, More/Most"这5个代词的用法吗？的确提到要看后面的of短语里名词，再决定是单复。但是注意喔，第三个是None, 不是none of, 所以这段最后一句括号写了一句：none of+复数名词就可单可复了。
不知我有没有解释清楚？

-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:55:37)

如此，大全Q765中
none of pragnencies + was 如何解释啊；of 后面明明是复数，was是单数，这个就是问题。
我原以为的都是none of + 单数。如今颠覆了这个理论，这样如何解释我以前做对的题哦？( ⊙ o ⊙ )啊！

-- by 会员 joywu1221 (2010/2/22 0:04:27)

我印象我没有做到过考点是none of 谓语单复数的题，如果你还记得的话，麻烦帖出来一起讨论

ttss

我知道你说的那句话了，是指"Some, Any, None, All, More/Most"这5个代词的用法吗？的确提到要看后面的of短语里名词，再决定是单复。但是注意喔，第三个是None, 不是none of, 所以这段最后一句括号写了一句：none of+复数名词就可单可复了。
不知我有没有解释清楚？

-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:55:37)

如此，大全Q765中
none of pragnencies + was 如何解释啊；of 后面明明是复数，was是单数，这个就是问题。
我原以为的都是none of + 单数。如今颠覆了这个理论，这样如何解释我以前做对的题哦？( ⊙ o ⊙ )啊！

-- by 会员 joywu1221 (2010/2/22 0:04:27)

诶，所以我只记technically, none of + plural noun can take either a singular or a plural verb form.这一句话。。。。OTL

ttss

我知道你说的那句话了，是指"Some, Any, None, All, More/Most"这5个代词的用法吗？的确提到要看后面的of短语里名词，再决定是单复。但是注意喔，第三个是None, 不是none of, 所以这段最后一句括号写了一句：none of+复数名词就可单可复了。
不知我有没有解释清楚？

-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:55:37)

我明白你的意思，我是想问书上虽然说可单可复，但有没有区分情况，还是都一样，不用区分？还有就是列举例子没？如果有的话，麻烦帖出来一下
因为我手头不是那个版本的，麻烦啦~~~~

-- by 会员 zxkingsey (2010/2/22 0:01:57)

没有用none举例，例子是some，很普通的例子，一个是钱+单数，一个是文件+复数。

ttss

那段话说，5 indefinite pronouns that can be either singular or plural depending on the context of the sentence.
下面才又接着说，那么如何判断代词是指单数还是复数呢？那就要看通常接在这些后面的of短语了。

所以我想，可能none在GMAT的用法中不止接of吧，只是很容易混淆，所以他加了一句，technically,.....这句话。

joywu1221

我知道你说的那句话了，是指"Some, Any, None, All, More/Most"这5个代词的用法吗？的确提到要看后面的of短语里名词，再决定是单复。但是注意喔，第三个是None, 不是none of, 所以这段最后一句括号写了一句：none of+复数名词就可单可复了。
不知我有没有解释清楚？

-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:55:37)

如此，大全Q765中
none of pragnencies + was 如何解释啊；of 后面明明是复数，was是单数，这个就是问题。
我原以为的都是none of + 单数。如今颠覆了这个理论，这样如何解释我以前做对的题哦？( ⊙ o ⊙ )啊！