ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1640|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

【快考试了,急急急!】prep1 35

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-5 11:45:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
35. In laboratory rats, a low dose of aspirin usually suffices to block production of thromboxane,
which is a substance that promotes blood clotting, but not seriously interfering with the
production of prostacyclin, which prevents clotting.
(A) which is a substance that promotes blood clotting, but not seriously interfering
(B) a substance that promotes blood clotting, but not seriously interfering
(C) a substance that promotes blood clotting, but does not seriously interfere
(D) which is a substance to promote blood clotting, but does not seriously interfere
(E) which is a substance that promotes blood clotting, but not a serious interference

答案是C

1、解释上说“D错是因为but does not看上去更像thromboxane的谓语,和is a[bgcolor=#f784fe]并列。”为什么[/bgcolor]?

2、像这种“ , but”的形式一直有个问题——but有没有有限修饰离他近的的原则(比如这里是which is a substance to promote blood clotting);还是说无优先?
收藏收藏 收藏收藏
9#
 楼主| 发表于 2010-2-5 19:16:53 | 只看该作者
which用法没有错,你看最后那句,也是which修饰production of thromboxane整体,也可以是修饰P,因为production of thromboxane的重点是前面,which就前修饰有个eligible选择,即选择重点词。这是我在Manhattan论坛上听ron讲的。

D错有2点,

1、实用to do来修饰substance是错误的,从意思上看substance后面那部分属于property,因此需要用that从句修饰;

2、which XXXXXXX,but XXXXXXX。but可以是跟which前的句子转折,也可以跟which引导的句子转折,存在歧义,在这种情况下,就需要把which引导的那句子给改动了,像答案C那样用同位语修饰。

我记得OG里有过一道题,Bob and tom,who XXXXXXXX。who是修饰bob还是修饰tom还是both?就出现了分歧,因此需要改变一下,tom,who XXXXX,and tom XXXXXXXX
-- by 会员 prayer (2010/2/5 17:22:54)



对于which:我觉得不能看哪个词是重点词。应该看后面的内容想修饰谁。要不肯定都修饰中心词了。而A of B中,which修饰B的情况也屡见不鲜。

对于解释2:像C一样改成同位语也会存在歧义:既可转折同位语从句,也可转折主句。

请解释~
8#
发表于 2010-2-5 17:22:54 | 只看该作者
我觉得A,D,E的错误在于那个WHICH,应该就近修饰,放在一个介宾短语后面,是指代那个P还是那个T呢,所以指代不明!而B和C要比较后面的未画线部分。
-- by 会员 bennywang2usa (2010/2/5 12:39:33)



which用法没有错,你看最后那句,也是which修饰production of thromboxane整体,也可以是修饰P,因为production of thromboxane的重点是前面,which就前修饰有个eligible选择,即选择重点词。这是我在Manhattan论坛上听ron讲的。

D错有2点,

1、实用to do来修饰substance是错误的,从意思上看substance后面那部分属于property,因此需要用that从句修饰;

2、which XXXXXXX,but XXXXXXX。but可以是跟which前的句子转折,也可以跟which引导的句子转折,存在歧义,在这种情况下,就需要把which引导的那句子给改动了,像答案C那样用同位语修饰。

我记得OG里有过一道题,Bob and tom,who XXXXXXXX。who是修饰bob还是修饰tom还是both?就出现了分歧,因此需要改变一下,tom,who XXXXX,and tom XXXXXXXX
7#
 楼主| 发表于 2010-2-5 17:06:12 | 只看该作者
6#
 楼主| 发表于 2010-2-5 16:24:19 | 只看该作者
总结了一下,which有以下几种可能的指代:紧跟修饰前面n;跳过介词短语修饰前面的 n;跳过插入语修饰前面的n.而具体指那种则要通过逻辑去判断~

NN帮忙解释下粉色部分吧~
5#
发表于 2010-2-5 14:29:55 | 只看该作者
是B介C,从句的形式,从句修饰B和C都是这样一个形式
地板
 楼主| 发表于 2010-2-5 13:13:37 | 只看该作者
我觉得A,D,E的错误在于那个WHICH,应该就近修饰,放在一个介宾短语后面,是指代那个P还是那个T呢,所以指代不明!而B和C要比较后面的未画线部分。
-- by 会员 bennywang2usa (2010/2/5 12:39:33)

虽然这个不是我想问的。但是就你说的又产生了一个问题:是说只要是介宾短语就会有修饰不明吗?
板凳
发表于 2010-2-5 12:39:33 | 只看该作者
我觉得A,D,E的错误在于那个WHICH,应该就近修饰,放在一个介宾短语后面,是指代那个P还是那个T呢,所以指代不明!而B和C要比较后面的未画线部分。
沙发
 楼主| 发表于 2010-2-5 12:24:41 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-23 23:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部