国内的商学院，都很垃圾么？？

kakafu88

本人新手上路，在CD里面看了一圈，很是感慨。

大家在争论长江和中欧的就业的时候，国内其它商学院直接被晾一边了，呵呵。

不论及时与否，至少中欧和长江，还是能看见就业报告，而国内所谓名校的MBA项目，宣讲会，只见加学费，不见报成绩。尽玩虚的！

可怜、可恨、可悲啊。。。。

maomao2510

连就业报告薪水数据都没有的说

hang13

不明真相的群众路过

大钢板

如果你对于朱镕基的水平很崇拜，我只能崇拜你了。
拉大旗做虎皮不是不行，但这个大旗的声誉实在是不怎么样。
另外，楼上，一般来讲去做官，大学的院长职位是保留的，因为关键时候还有用。

lhn8848

“朱镕基的院长做了17年”

1984年——4月，兼任国务院非常设机构中国工业经济学会第一届副理事长。5月出任清华大学校经济管理学院院长并获教授学衔，同年9月任国家经委党组副书记。

1987年至1991年——任中共上海市委副书记、市长、市委书记。

不知道他的17年是怎么算的？

慕容楠生

上边提到的还没有包括一些在国内学习研究的老师。

前边我都一直不知道，听最近同学提起才知道给我们上营销课的赵平教授，虽然没有他同系被挖到中欧的老师那样闪亮的国际背景，但是在国内的学习也同样造就了他高屋建瓴的学术成就：
————————————————————————————————
亲自带过四个博士生


朱镕基的院长做了17年，但是真正能够有精力倾注到他的学生身上，也是去上海做市长之前。在这期间，朱镕基亲自带了四个技术经济的博士生，其中一个是曾任北京四通投资有限公司(新四通)总裁的杨宏儒，一个是现在任清华经管学院企业管理系主任的赵平教授。

朱镕基谈到这四个学生时，曾经在告别清华的演讲时说：“他们的论文我也读过，但的确提不出什么好的建议来。”但董新保说，朱镕基对他的博士生是真正地行使指导之责，吕森也对《南方周末》记者说：“朱镕基这个人是这样的，只要他答应的事，他一定会负责任地做好。”

但是，限于条件，在他调任上海市长之后，博士生杨宏儒接受导师指导的机会比师兄赵平要少了很多，他的毕业论文也是在其他老师的指导下完成的。（换句话说，赵老师的毕业论文是朱院长指导的。）

LILY0920

有几个人能跟到这样的导师。。。

张楠

客观回复LZ：不是所有的都很垃圾的，还是有不很垃圾的学校。

慕容楠生

如果要把大陆体制内的商学院排除掉清华北大复旦交大，这里就排除掉了4个学校的至少8个项目（每个学校都有对外合作学位在该校授课的项目）。

接下来我们就可以谈人大、中山大学、对外经贸、中央财经和上海财经。

——————————————————————————————————
如果说这5个商学院也不包括在所谓的“都”和“普遍”里的话，楼主就别感慨了，眼光放到了全球高端，实力落到了内地的低端，然后再抱怨内地的低端有多么的垃圾，这个叫啥来着，貌似我奶奶教育我说这个叫“眼高手低”。
通常来说，我们认为有资格拿海外商学院和大陆商学院选择的人，起码的素质是能考虑大陆的TOP4，再不济也得TOP10。
——————————————————————————————————
考学考虑到大陆商学院TOP10后边的人，本不应该到CD来。