Dear Doer....我发了一大堆站内留言给你,希望可以解答啦 p.s. 楼上几位,我觉得他和年轻的刚毕业校友,或者是二年级在校生比起来非常非常大的不同是,他完全没有纠结于your strong commitment,或者非要把ross说得怎么怎么好。他甚至没有主动问我apply其他什么学校,是我在向他请教如果我希望能走像他一样的career trek应该怎么作选择,他就顺带问了一句,他就是很matured和logical地就事论事,说我想做inhouse BD,但是corporate内这种很strategic的function基本上不会找一个以前没有industry经验的mba fresh grad,either是ibanker/consultant跳过来或者是以前就有丰富的行业经验比如能源工程师等,所以建议我毕业还是先找IB/CONSULTING的工作,这样应该是比较快的方法。他也SHARE了他自己的经历,他在读MBA前就已经是BANK内的了,之后做INHOUSE还在英国呆了两年,说选ROSS也是因为他不想做finance/bank。 i guess是因为前面这么多铺垫所以他recommend tuck。我想tuck是不是除了GM很强,对于找IB/CONSULTING会好一点。 我的感觉就是他已经足够experienced,matured,阅历足够丰富以至不需要非说自己的学校强过别的哪个学校了,或者说不需要让学校的reputation去为自己的reputation加分了。反而让我感觉ROSS所说的down to earth, low profile不是盖的。 还有我觉得很cute的一个小point,我也没有掩盖我对TUCK的艳羡,但我说在亚洲区,中国,知道dartmouth的人其实很少呢,知道michigan的人应该更多。他很surpised的说,ar really?! 我有小小雷到,说,ar...isnt it?! 然后他说觉得即便在亚洲dartmouth的名字也更响。 -- by 会员 vivi72 (2010/1/19 9:20:13)
看的出你的Interviewer很成熟,给了你很多中肯建议。不过,对申请本身来说commitment是相当重要的,我相信校友interview report里面会有这方面的评价,即使没有也会report你申了什么学校有什么结果(这就是面试都会问这个问题的原因)。也许对你的面试官来说,他如果够成熟,会根据他自己的经验给你提供很多的途径可以使你成功(包括建议你申请其他b-school),但是report呈上去时是会有bias的,相信admission的人更关心的是applicant对学校的commitment,和学校的yield rate。不过对你个人而言当然是更多的听取过来人的建议,选择自己最想走的道路。 wish you get your offer (both Ross and Tuck) soon! |