求解GWD-TN5一道语法题

chloebaby · 发表于 2009-12-14 15:28:59

Only seven people this century have been killed by the great white shark, the man-eater of the movies—less than those killed by bee stings.

A. movies—less than those

B. movies—fewer than have been

C. movies, which is less than those

D. movies, a number lower than the people

E. movies, fewer than the ones

为什么选B, 不选A呢？？

拜托各位NN解答～～我29号上考场！！！拜托了

LEDGIRL · 发表于 2010-7-4 23:17:58

请问E错在哪里？

海洋之心1988 · 发表于 2010-4-17 14:30:05

看了好一会才明白。。mark之选B
Only seven people做第二句的主语，破折号前是同位语，省略了those

liulianf · 发表于 2010-4-17 12:11:25

同ls ~ 选E 感觉语法更加通畅

mycontrol01 · 发表于 2009-12-21 23:08:33

汗我的疑问是E怎么不对呢...

而且对A和B的那个破折号该怎么理解?同位语不是前后都带的是逗号吗破折号在这是什么意思呢?

chloebaby · 发表于 2009-12-21 20:09:59

谢谢NN们的回复～～～明白了～～～

木木夕云 · 发表于 2009-12-14 16:34:44

D为啥不对呢

-- by 会员 xieliuyan88 (2009/12/14 16:15:15)

a number 和 people 不能比较吖
至少后面要改成 the number of people killed by.....

xieliuyan88 · 发表于 2009-12-14 16:15:15

D为啥不对呢

木木夕云 · 发表于 2009-12-14 15:39:09

1. people算是特殊可数名词，而且这里seven people更是复数
2. little 修饰不可数名词，few 修饰可数名词
3. 看到have，应该知道主语是复数

希望对你有帮助

ls的解释完美拉~~

sayysong · 发表于 2009-12-14 15:37:28

可数名词人，用fewer；less用于量，距离，时间等的比较。
而且前面是have been, B中的have been与之对称。
后面的动词就算要省略，也应该省略实义动词kill，保留助动词have才对。
不过这里如果变成fewer than have by bee stings 也够拗口的。。。还是都保留比较通顺。
至于B中为什么可以省略those，因为the man-eater of the movies是同位语可以拿掉不看，前面的people和shark，一个复数一个单数，后面用了have been则明确了是跟复数people比，所以省略掉those也不会歧义。

求解GWD-TN5一道语法题

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()