- UID
- 445288
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-6-3
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
1。关于amount的位置: share: 定语从句the amount of phosphates that municipalities are allowed to dump修饰的是phosphates,因为amount不能被倾倒。
所以不能是 phosphates amount that.........
2。关于allow的时态问题,我也十分纠结 逛了了半天,总结了一下大家给的解释: a.政府做的事情通常是持续性的,一般用现在时态-----agreement, 即法律法规,等同于真理,所以用simple present tense.
b. 相关联的两件事,发生的顺序不同时,在过去的过去才可以用过去完成时。----即 这个about "the amount of phosphates that municipalities are allowed to dump"的 agreement的 只是reduced the amount, 并没有affect whether municipalities are allowed to dump phosphates, 所以reduced 和 allow没有关系,所以不影响allow的时态。allow的时态只和这个agreement 是否in effect有关。如果in effect , 就是are allowed;如果是no longer in effect,就是were allowed.而这道题没出现were allowed选项,所以就选are allowed.
不知道这么理解对不对?请CDer指教 |
|