24Fall 北美Acct PhD 申请

卿珩

(Feb 20 2024 Updated) 本帖于2023Fall伊始发布，当时听了论坛前辈的建议并主动争取了机会。我决定更新这个贴子（更新部分使用蓝色字体），给以后申请的朋友们做参考。

三维：

• 托福112(speaking 27), GMAT760
• 陆本Top30美硕GPA一般(3.2 & 3.6)；数学课和经济课都很少；无科研经历；后续Fall学期上了本科Real Analysis 和PhD Level的课
• 三封强推 One from Acct, two from Fin
  

Research：

• RA：做教授A和他的coauthor的数据小黑工
• Master Financial Modeling课程的Tutor 负责答疑(不是TA)，后续又给教授B的课和另外一门Finance课做Tutor
• 毕业项目跟教授D做的因子投资相关 (program就业导向，无毕业论文）
• 一篇自己从clean data开始的event study论文复现，当作writing sample
  

Industry：

• 一年四大财务尽职调查，3段500强FP&A实习
  
  

期望：最终申请了30所ACCT Program，最低一档在BU和 GWU那个tier

• Accounting和Finance混申是因为楼主数学渣，只能接受偏应用的数学，举个例子的话，计量的时间序列还在舒适区，但随机数学就很吃力了，尤其是类似衍生品定价伊藤引理一直没学懂；
• 没有RA经历不知道算不算大劣势，希望能申到前100 (加拿大另说)；
• 地区偏好美国和加拿大。
  
  

申请情况：我的三位推荐人各自有Connection并且都是强推，所以我的选校非常risky。Solid top30 申了5+8+9，top30后一共8所，最后收到10个项目的面试。正如论坛上所说“一封强推抹平一切”。

没有自信了

卿珩 发表于 2023-11-15 08:06
感谢回复。因为发这个帖子已经过去了很久，当时提供的信息很多都发生了变化。希望最终能去到心仪的项目。 ...

研究下你推荐人的背景与个人信息并且和你推荐人沟通一下，tier1的学校也可以来个4到5所，万一中了也说不定

卿珩

没有自信了 发表于 2023-11-14 20:54
UCI在fin算沾边tier1吧（垫底）；Boston University算tier2靠上；University of Miami系比较小，好像是做B ...

感谢回复。因为发这个帖子已经过去了很久，当时提供的信息很多都发生了变化。希望最终能去到心仪的项目。祝你一切顺利

没有自信了

卿珩 发表于 2023-8-12 12:18
请问Boston University/ UCI / University of Miami / USC 算是Tier3吗，(参考https://forum.chasedream. ...

UCI在fin算沾边tier1吧（垫底）；Boston University算tier2靠上；University of Miami系比较小，好像是做Behavior finance的，如果选Behavior finance算tier2，其他算tier3；Baruch College/Case Western Reserve University算tier2；University of Kentucky算tier3；不过对于这些每个人可能都有一点自己的看法；他这个帖子是综合了很多学科，所以具体到金融还是有些偏差，不过大部分还是差不多的。

你的背景应该是属于tier2/tier3之间，建议tier2/tier3全申，你口语不错，tier2应该挺有机会的。

仅FIN方向，Accounting不了解。

yizhongshiwu

raccoon_paw 发表于 2023-9-11 23:32
你说sit in a class不就完了

哈哈哈好滴谢谢！

raccoon_paw

yizhongshiwu 发表于 2023-9-11 14:00
raccoon您好，我之前选修了一们PHD level的课，应该也会去找那个老师要推荐信，那个老师可能会email我成 ...

你说sit in a class不就完了

yizhongshiwu

raccoon_paw 发表于 2023-8-12 02:36
基本都没说在点子上。
“如果随机过程都十分吃力，而且像伊藤引理这些基础知识没学懂那最好不要去Finance ...

raccoon您好，我之前选修了一们PHD level的课，应该也会去找那个老师要推荐信，那个老师可能会email我成绩，但是教务系统肯定是没有这门课成绩的。请问这种情况下把这门课写到ps里面会不会不太合适~

卿珩

整理了大家的意见，这学期选了一门PhD的课，多跟这个老师互动，争取拿到他的推荐信。24Fall的申请今年12月截止，即便现在开始做RA，RA的教授很难在截止之前的推荐信里对我有什么深入评价了。但目前仍在陶瓷RA，如果有机会，RA经历我尽力让它在我的面试中发挥作用。目前更多的努力我放在了跟推荐人互动，提高推荐信的质量。最后选校，一个推荐人帮我筛选了一遍，还说“as many as you can”, 最终应该是海量申请前100了。

raccoon_paw

Scotty129 发表于 2023-8-17 05:58
raccoon和我提到的“强推”至少是要有一起work on research projects的经历做前提的，然后还得开头就有on ...

真正的强推基本就这样了，不过这种强推应该是Target tier1的学生里面见的比较多。

对于普通一点的申请人，强推的前提至少也是做过RA并且认真完成任务了或者PHD level课上表现非常好，不然这个教授推荐信写的内容基本没人会信服。大部分做过RA的学生，推荐信内容也就说这个学生还不错，但是不会和peer做比较，甚至有反向比较的，类似这个学生和我之前的其他学生比不属于前百分之十。

类似Scott的点，其实招人的时候最重要的并不是看你掌握了多少知识，而是你有没有做学术的气质或者说可塑性，smart thoughtful都属于这种气质之一，这也是面试中主要考量的东西。这个东西非常私人，每个人展现的情况也不一样，基本就看自己表现了。tier1-2的学校这个环节挺重要的，tier3及以后的学校对这个的考量会降低，硬件的考量会增加，这也是为什么我在之前的回答里提过，硬件上没有明显短板的话，基本是可以从tier3开始定位。

Scotty129

卿珩 发表于 2023-8-17 02:24
上周看了大家的建议找两个profs都聊了一下，一个prof是我做tutor那门课，明确说会给强推。另一个prof提了 ...

raccoon和我提到的“强推”至少是要有一起work on research projects的经历做前提的，然后还得开头就有one of the best或者the best ever since这种类似的字眼。平均来说一个faculty一辈子可能也就写个五六次到头了。。。
你的这个背景我看了一下，finance的话大概定位可能和前面提的大差不差。如果是申Accounting的话maybe/maybe not会高一点点，不确定的点在你referee的connection以及看你能否说服committee为什么要来accounting上了。还有啊 你提到你有个replication，which is not bad，毕竟可说明一些理解数据和coding的能力。不过不管是fin还是acctg，但凡好一点的项目可能相比这些能力更注重的是你是否在思考research的时候够smart够thoughtful。

raccoon_paw

卿珩 发表于 2023-8-17 02:24
上周看了大家的建议找两个profs都聊了一下，一个prof是我做tutor那门课，明确说会给强推。另一个prof提了 ...

一大堆做了半年一年RA的同学，都不一定能拿到强推，你这个怎么看都挺难是强推。