- UID
- 1495582
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2021-6-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
一、 背景
中外合办3.5+ 105+ 324 两实习一科研
二、职业规划
职业规划是在金融机构的中台部门做risk analysis或者portfolio analysis。有在国外或香港工作几年再回国的想法,但也可能因为卷不过就直接回国。但似乎国内的机会不是很多…希望有大佬来解答一下! BTW,我其实也挺看重留学体验的,比如校园生活、项目的氛围、校友是否有归属感之类的…
目前还有港科金数、NUS MFE、哥大运筹没有出,感觉希望都不是很大,所以就想先比较一下...
Columbia Stats
Pros:
1. 藤校光环,校友多,国内名声应该大一点(?但很多人说水,很纠结)
2. 课程设置灵活,可以选择三门其他学院的课程
3. 因为是risk或者portfolio analysis都需要统计的知识,也许学统计可能更对口一些?
4. 纽约地理位置好,就业机会多(但在纽约校内校外竞争非常激烈…)
Cons:
1. 会被很多人认为水硕,担心在找工的时候卡简历
2. 一直以来都诟病的class size,200+的人,享受不到什么career service(话说career service真的有用吗)
3. 学费、生活费有些贵+三门必修本科阶段就学过了,有些浪费钱
4. 只能选三门其他学院的课,担心学的不够系统。
Duke Fintech
Pros:
1. class size小,也许大家能混的比较熟(但感觉今年又扩招了,所以career service能不能跟得上还不好说)
2. 综排不错,名气也很大,回国or留美简历关应该不成问题,不用担心被认为水
3. 看课程设置应该有挺多project可以做,可以放在简历上,好像还包一段实习?(有没有在读的学长学姐可以回答一下这个问题)
Cons:
1. 课程设置有些杂。一共就学9门,虽然也有几门关于risk management/financial engineering的课,但必修的两门管理类的课纯水课,担心学不扎实(不知道自学效果咋样)
2. 村,就业机会不够多
3. 没有就业数据,听说第一届30多人就两个美本的上岸了summer…
P.S. 听说这个项目可以当转码的跳板,但我没有转码的意思lol
HKUST MFin
Pros:
1. 课程设置不错,感觉能受到系统的训练。而且里面有风险管理分支,符合职业规划。
2. 在香港好找实习,未来方便回大陆工作
3. title过简历关肯定没问题,留港好像数据还行
Cons:
1. 担心留学体验不行,今年这届因为疫情要上半年网课,总共就一年的项目,半年都只能在家里上网课也太没体验了
2. 纯金融的项目,担心不够quant,没有啥stats/math/programming的课,不清楚能不能做比较quant的工作
3. 还是class size的问题,今年好像又扩招了,同质化很严重(不过我打算做risk可能竞争没那么激烈?)…
欢迎大家参与投票或讨论!谢谢!
|
|