奇葩背景非传统商科/经济学申请求定位

请求帮助

UG: Top20 Math (3.9)+Science (3.6), overall 3.7 due to not studying -- partying too much during UG. No econ courses
Master: Top 20 b-school, 3.7 due to not studying -- I am working and doing research at the same time. My work is policy related not in a top place/big brand. Some Econ courses but at the B-school level only.

GRE: 160/167/4.5. I did not study for it because I got research to do. I can try to invest several weeks to score a 169 on V/Q but I guess it is unnecessary.

Research: One top field with revision requested. Two top fields submitted with AE/Editor coauthoring. One other working paper that could be tried to submitted to top 5. My research is between consumer theory, IO, policy, and a bit finance-related.
Presented in top Economics/Business conferences (like AEA AFA) for five times.

Letter writers: Currently one strong econ letter from a senior in top 5 (coauthor, regular meeting), one b-school letter from a senior in top 5 (coauthor, met for several times), one strong stats/math letter from a senior in top 5 (coauthor, regular meeting last year), one letter from an econ AP from top 20 (taking courses only), one letter from an econ AP (not star) in top 20 (coauthor). May invest more time to find better letter writers.

First Question: What discipline in B-school shall I apply to? I love to do marketing but my paper/background seems fit finance. Also my policy-related paper and work experience fits the tech/innovation program. Econ fits my research and rec-letters but not my degree and courseworks. So I am having a hard time to decide.

Second Question: As a nontraditional applicant, what shall I prioritize? Here is my list:

1. Revising papers
2. Submit to FT50 journals
3. Get another stronger letter in Econ/B-school
4. Write an impressive SOP to explain my experience, non-traditional background, and my poor grades
5. Improve GRE

Does it sound reasonable? Thank you for your advice! Any other comments are welcome.

一般大家进入top program都是靠名校honor thesis，高GT，高GPA，和RA的推荐信。而我四者都无。。。不知道有没有只靠publication 和research potential就上top的先例

Top只是Revision request (确实是R&R 第一次投paper不太懂还请各位学长见谅。。。)按教授的说法至少还要全力改两个月，也就是说如果全力改paper就很难有时间投新paper，刷GRE，或者套磁大牛/拿新推荐信了。而且商科申请强委员会，不能有短板，所以求问大家哪个短板最致命，GRE这个鸟分如果不致命就不刷了。至于现在的导师每周meet一小时，都要花在改paper不太想花时间详细聊选校list，而且是econ的老教授对b-school的专业未必熟悉，问他了他说选我自己最interested的等于没说。选校list肯定是top15全申请，top50再挑一两个喜欢的。主要是选商科的discipline比较纠结，希望大家能出出主意。是不是information/technology/innovation area出来的很难找工作？如果是这样那就只再marketing和finance中选了；听说finance竞争太激烈，那就marketing？

天地茫茫且行歌

ccccjj 发表于 2019-10-7 01:00
首先我对楼主的背景背景impressed，将来很大可能会是star。但是，另一方面，我又觉得很疑惑，有多篇top pap ...

找到了！推荐给后面的同学学习。

Why Accounting? Acct 研究独特的优势在哪里?https://forum.chasedream.com/for ... amp;fromuid=1225325

天地茫茫且行歌

ccccjj 发表于 2019-10-7 01:00
首先我对楼主的背景背景impressed，将来很大可能会是star。但是，另一方面，我又觉得很疑惑，有多篇top pap ...

请问前辈能发一下您提到的“去年有个帖子，是一个申上哈佛acct女生写的关于对acct的研究兴趣是什么”这个帖子不，想要学习一下，但现在找起来似乎有点困难

Wronski

楼主有做个人网页吗？

johnson_-_-

想问下是如何做到master的时候就有top publication和参加top conference？lz太强了

raccoon_paw

请求帮助 发表于 2019-10-7 22:56
感谢分享。估计上次悲剧跟申请后没继续跟踪教授有关。。。

你上次悲剧了是因为只申请了两所，和什么跟踪教授之类的关系不大。。。

请求帮助

ccccjj 发表于 2019-10-7 21:49
其实申请很看运气，不同派系faculty会有他们connection下面的学生要招。很多人说招生是committee集体决定 ...

感谢分享。估计上次悲剧跟申请后没继续跟踪教授有关。。。

ccccjj

请求帮助 发表于 2019-10-7 13:19
science&engineering 是只看research， 导师收就收，符合您说的情况。然而 econ 据我所知是这样投票的：初 ...

其实申请很看运气，不同派系faculty会有他们connection下面的学生要招。很多人说招生是committee集体决定，这个并不一定是对的。如果有个faculty（在committee里）非常想要你，是可以招你进去的。但是，当然，这也不是100%true。比方说，faculty A去年在他要求下招了他喜欢的学生，今年他就会less strong opinion, 听committee的决定，即使有他非常喜欢的学生。

请求帮助

ccccjj 发表于 2019-10-7 01:00
首先我对楼主的背景背景impressed，将来很大可能会是star。但是，另一方面，我又觉得很疑惑，有多篇top pap ...

science&engineering 是只看research， 导师收就收，符合您说的情况。然而 econ 据我所知是这样投票的：初次筛选之后剩下大约100 个file，然后在committee内实行一票否决淘汰制：committee临时主席会把file一个一个拿出来，由所有人进行质疑，只要有一个人提出否决，那么就被淘汰；一轮过后如果剩下的file还是比预计录取的人多，则再进行一轮一票否决，直到数量合理为止。

我看到的轻易申请上名校的大多都没有什么research，他们有的是：GPA 满分，学校极好，本科论文导师大牛。我水课很多，econ课程很弱，很容易被否决的。。。确实有一些老师说只要有很好的top field出来top2也是稳的，但是别人的话，也只能听听。因为上次申请的时候有个top-field submitted，是这次RR的同一篇文章，当时申请top15 大家都说很稳，还有内部关系，终身教授口头录取，所以只申请了两个学校，结果居然杯具了

ccccjj

首先我对楼主的背景背景impressed，将来很大可能会是star。但是，另一方面，我又觉得很疑惑，有多篇top paper，多次在afa assa present的经历，应该会知道申请博士最重要的不是gpa和学校，而是你是否能做出research。去年有个帖子，是一个申上哈佛acct女生写的关于对acct的研究兴趣是什么，从里面可以看出，她对于她要申请的专业/研究是有认真思考，对文献的发展有关注。这个是可以让你在一大堆优秀的申请者里distinguish的。
对比mayueran，她为何很牛，是因为她职业身涯开始得非常早，高中已经开始研究期权，本科开始发paper，但是楼主在还没读到phd就已经有多篇top，而且paper中了afa，这比很多job market candidate甚至ap都强。总之，祝楼主好运。