MSF大起底 MIT/JHU/WUSTL/USC/NYU/BRANDY BRANDEIS/BC/UIUC/NEU/UR/UCSD

Yiwix · 发表于 2019-3-27 23:31:16

GMAT带给我最大的好处就是critical thinking，常常逛CD，时常投票，发现一个很有意思的现象就是投票结果很难反应客观情况。我有几个关于msf的观点想发表一下。

1、课设问题（ quant or 非quant）：完全不影响择校
编辑

2、编辑

3、编辑

4、待更新

===============================================================================================

半年后再看这个帖子，编辑掉啦。

zzz996 · 发表于 2020-3-23 13:04:53

xuanyuan__ 发表于 2019-3-27 23:49
https://carey.jhu.edu/programs/employment-statistics/ms-finance/
LZ这项目水不水我不知道，高达68%的录 ...

这是就业率吧

柚子柚子酱 · 发表于 2019-12-22 21:01:22

想看帖子

Yiwix · 发表于 2019-10-22 04:49:17

cheesechan 发表于 2019-5-6 18:05
(1)
分別在於偏STEM的, 會一點點編程和數學(當然連MFE也不夠鬥), 做quant的別指望, 但是那堆skillset又不只 ...

写的很好。我半年后review了一下我的措辞和大家的反应来看，确实如此，有悖于我的初衷，所以现在编辑掉了。

Yiwix · 发表于 2019-10-22 04:45:46

CrystalDD 发表于 2019-5-14 14:51
我想说，不仅国外，很多国内的研究生含金量也不算太高。我就是在国内读了一硕又准备出国的（而且我是保研的 ...

我之前的想法，是觉得研究生学什么，无所谓，商科这种学科性质决定了学不以致用——不是我说的，从用人单位的需求来讲就是这样，一级二级没听说学校卡你细分专业，全都是卡你学校。我倒是希望能上一个学校好教学又比较水的学校——商科专业在学校学的东西对求职的帮助可以说非常小。

Yiwix · 发表于 2019-10-22 04:37:54

BowenHan 发表于 2019-4-8 19:39
以下言论只局限在商科
1关于考研
我所见的大致有两种情况吧：1、保研差一点/没保到心仪的学校，家境支持不 ...

您好！好久不上CD了，感觉你写的非常中肯，视角全面，有些地方一看你的回答我都有豁然开朗的感觉，你应该已经不是学生了？
其实回头一看，半年前的想法，有想更正的地方，也有想保留的地方，为了不误导后来的小伙伴，我还是把之前的内容编辑掉吧。

Eeee7 · 发表于 2019-7-4 20:44:50

马一下评论精彩

AliciaSSSSSS · 发表于 2019-5-15 20:42:31

发表于 2019-03-28 00:47:20
Akai_ 发表于 2019-3-28 00:37
楼主是打算做个美国msf较全面的分析吗？还只是...

Mark一下

真的不想起昵称 · 发表于 2019-5-15 20:38:50

就考研英语那个难度那么多人才那个分数我觉得很多考研同学就算达到普通71党的标准都难。另外你可以多去别的论坛在美国求职看看，在美国还真的就是越quant越能找到工作。ba就业确实不咋地，但那也是相对cs这种专业的，在商科来说也不能赖大家一窝蜂申请，毕竟就业报告来看就业率就业薪酬就是不错。

BowenHan · 发表于 2019-5-15 20:15:32

电电电电电发表于 2019-5-15 19:06
楼上说的很中肯了。悄咪咪问一句tier到底是什么意思呢？

梯队吧
tier1就是第一梯队

电电电电电 · 发表于 2019-5-15 19:06:03

BowenHan 发表于 2019-4-8 19:39
以下言论只局限在商科
1关于考研
我所见的大致有两种情况吧：1、保研差一点/没保到心仪的学校，家境支持不 ...

楼上说的很中肯了。悄咪咪问一句tier到底是什么意思呢？

[选校] MSF大起底 MIT/JHU/WUSTL/USC/NYU/BRANDY BRANDEIS/BC/UIUC/NEU/UR/UCSD