- UID
- 988424
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-3-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
1. 不是LSE Fina & Econ校友.
2. LSE本硕连读>LSE本科>LSE硕士 那是肯定的. 但that's another story. 這點後面的其實是海本+文化浸沉之類了. (樓主是英本, 這點問題稍細.)
而且如果要說LSE 才讀的1年所以target也不好用的話, same holds for Oxford. 於是又回到了本科的問題了, which has already been materialized.
3. 而且MBA 和 Bachelor / fresh MSc的target也不能歸入同類, 因為一個申的assoicae, 一個申的analyst.
再講, 美國是把MBA舉得特別高的, MBA/MSc的地位相距, 大概是美>亞>歐的.
4. 這類數據不只是efinancial career有的, 其他地方也見過.
5. 看到Quantnet就信的話.....well, 光是一個問stanford ICME的FM stream不算, MIT的算已經不怎講得通.
再看看baurch的排名, 和quantnet ranking的起源......信多了就呵呵了.
至於為甚麼要把明明不叫MFE/FM/QF的MIT和princetonMFin放進來排? 無非是利益相關而矣. 大家都懂的.
|
|