|
又到了新一年的申请季和录取季。亲身体验过项目信息不足造成的选校struggle，所以现在就来分享一下JHU的就读体验，希望给选择MKT master degree的各位一些参考。
BG：Top 985/211，理科，TG不错（top 96%）。在JHU半年GPA比较top（具体不会公布，但大概前10%的学生会收到一个加入某组织的邀请），参加过一些大小型的活动及project。 18申请主要为mkt和ba，其中BA由于申的全是神级项目但编程和数学都几乎全无背景成为英勇就义型选手，mkt则申了西北IMC（有面挂），JHU mkt
Carey成长还是挺快的，今年多了俩STEM感觉是利好消息。同时酸一下IMC，面试官极其冷面不友好，当我问到IMC的就业系统一般会怎么帮助学生的时候，面试官就说了一下官网的介绍语，然后以非常冷漠的语气说“就算我们设置了这些还是有好些人找不到工作的”，这与以鼓励语气为主的其他LZ面试过的项目截然相反。面试完就感觉对这个项目有点个人偏见。咨询过学姐后给到的答复也是“Kellogg的名气比IMC要好很多”（这里并没有说IMC不好，只是给出一些评价）。所以有些项目在国内被热炒和热讽以致与实际情况有很大出入。个人觉得最近某位UW MSIS学长写的从文科到亚马逊BA的帖子非常中肯，大家可以去看看。同时一定要想清楚自己读Master到底是为了什么。
进入JHU就读之前主要依据的评价来源就是CD和一亩三分地，其中CD上普遍黑Carey成风，只有少量的一两篇长文说明自己的体验不差，还被评论说成洗地。这使得最后决定去JHU的时候LZ悲伤了很长的一段时间，且在自我怀疑是不是自己太垃圾了，觉得本科期间的付出好像都白费了。但就读了半年下来很多东西都超出预期（不知道是不是因为预期比较低），虽然也很有些值得吐槽的地方。以前我总觉得那一两篇说“Carey没有大家说得那么差”的文章没有太多可信度，所以这里我尽量给出自己的背景，说明我的视角是基于怎样的一个情况而建立的。根据我的切身体会，不同的人对于相同的东西所感受的、体会的和收获到的价值截然不同，这是真实存在的且普遍存在的情况。有一句话说“专业就是从平凡的东西中看到不平凡”，这在学习上也是受用的，你的个人理解能力、学习能力、经验、专业度和态度越好，相同的东西你能够吸收和体会的就越多。
进入正题，首先总结来说我的个人体验和以往的CD风评感觉有挺大的出入：
1.课程水、老师比较水
答：课程与资源超出预期，文理设置比较合理，但师资有一定的倾向性（后面会具体介绍课程）。近些年引入的新老师质量越来越好，但某些很迷的老师确实存在于一两门课上 [size=14.6667px]2. 就业服务差 答：CDO仿佛像保姆一样把资源都准备好了就差送到你嘴边了，但是大家都不去问或者塞到你嘴边也不吃 3. Carey名声在国外比较差/没什么用，回国比较有用
答：并非如此！！！国外名声没有大家以为的那么差（甚至还很不错，类比国内大部分人听到“清北”都会默认“这孩子挺不错”），国内也没有大家想象的那么好 4. Carey的校友在国外太少没什么用，回国校友资源多
答：并非如此！！！校友资源主要看广度与质量。国内校友也许人是多的，但质量参差。不客气地说，造成Carey比较差的风评的原因之一，可能就是国内某些（比例还不低）自以为是又能力不行的人。而各种MBA项目（dual、global、fulltime……）、healthcare等学科则不乏很优秀的同学，也有好些机会让我们能和他们一起学习/做项目。吐槽Carey不行的人，先想想你来这里能够贡献什么，你又做了多少努力。 5. 地理位置差（安全性……）
答：安全方面，这是整体统计数据和局部安全性的区别。工作机会等另说。 6. 国际体验差
答：这主要看你的参照系和你的个人努力，但总体而言国际感不是特别强。另外，diversity与你所选择的专业有很大关系。 7. 留美特别难
答：留美90%靠个人努力（有时候也靠一点运气），首先选择文科非stem然后想要留美就不是一个很好的决定（除非你某方面有过人的天资），其次期待依靠一个program让你实现留美更是无稽之谈
下面按序号进行详述（码字很费时，所以会分期更新） 目前Fall的课程为： Core：BusinessCommunication、MarketingManagement、Statistical Analysis、Marketing Startegy、Business Law、ConsumerBehavior Elective：New Product Development、BtoB Marketing、Decision Model（3选2）
本学期Spring 1的课程为： Core：Accounting andFinancial Reporting、MarketingResearch Elective：Data Analytics、RetailAnalytics、Customer Analytics、Advanced Consumer Behavior（4选2或3）
下学期Spring2的课程为： Core：Leadership andHuman Values Elective：Pricing Analysis、StrategicMarket Intelligence、SocialMedia Analytics、DesignExperiment、Branding andMarketing Communications（5选2或3）
下下学期Summer的课程： Elective：CustomerRelationship Management、Integrated Digital Marketing、Sales and Channel Management（3选2或3）
以上课程syllabus、课程描述、老师简介可见于https://sis.jhu.edu/classes/ 外校学生也可以登录查看。（不做伸手党，自己看信息更全）
可以看到，Fall的课程普遍较文，但穿插2门理科课；Spring的课程普遍较理，除了ACB、LHV、BMC，其他全部是要么coding要么SPSS要么statistic的课程。某些课程名字看起来没有实际内容那么理科，比如retail analytics，老师在syllabus中写到我们会学习用R做machine learning，课程目标是“prepare students to be a data scientist”（？）；startegic market intelligence据说是博弈论，summer的CRM则是以database为主。根据Fall的情况来说，理科课老师都教得比较简单，考试多考细节，文科课老师思维普遍活跃、前沿、结合业界实际，课堂多discussion，某些课上完了去业界做project发现现实世界就是和课上教的一样。Spring刚开学所以不好评价，LZ是觉得课程比较实用。
在orientation当天，Program director就说明了课程设置的大致过程。
（1）参考目前所有top的mkt项目设置及内容，包括哥大、西北等。Carey对自己的要求还是比较高的，所以就是一个取其精华去其糟粕的感觉。但是因为新，很多课程都在探索中。同时要对老师有一点自信，新来的开新课的老师都还挺有料的。 （2）采访目前市面上的企业问他们需要什么技能，他们就按需求设立什么课。所以不知道是从上一批开始还是这一批开始，我们的课开始文理50%/50%，特别是spring的课几乎全是R/Python，作业交coding。这个变化也见于Carey mkt官网，写了我们的objective包括“quantify mkt effect”之类的。 （3）大部分Carey的课程设置都是Professional-oriented，实际工作中怎么要求的，老师也尽量在hw中那么去要求。某老师说的“anythinggoogleable will not be tested”，注重思维的、专业上的训练
另外，Carey的给分是按Curve给的，40个人大概6-7人A/A-，平均分控制在3.3（B+）。Curve就会引发一些情况，比如94.5也只能拿B+之类的……
更新：LZ又记起了课程之前的Summerintensive program（简称SI），就是说在正式开课之前早点去（非英语国家/非美本的同学是required，ad的con都会说要参加这个，费用=留位费），提前熟悉美国生活美国文化+communication，writing skills，还会有一个case competition给大家试水
对LZ来说SI的写作部分没有太大用处（当然，如果英语学术写作不是很熟悉，比如APA、rationale、crediblesource等等，上下来应该会觉得有些用吧），文化课有一些作用（比如给一些自我探索和set goals的方法，让你认识到cultural difference的具体体现为融入这个国家做好心理准备，一两页如何与教授发邮件的slides），以及SI的活动有些挺有意思的（比如如何正确吃牛排、参加public service以及认识它的重要意义……）
主要原因是 SI的老师几乎都不是来自JHU的！
大部分老师都是JHU请过来临时教一下暑期课或者帮忙带队SI的班级的。大家所在的SI是所有的专业的混合，所以有Fin、Mkt、RE、HCM……等等。可能由于SI很多人都不看重，所以SI期间LZ的队友体验比较奇葩，但是开始正式上课之后好了许多。。。
4. Carey校友/peers质量 看到有同学先问了peers质量，所以就先说这个了。总体来说，参差不齐非常明显，大部分专业平均水平高于fin，MBA平均水平高于MS
正式上课的时候Fall的核心课是按班选课的，而Spring开始就是不分班的，所以还是有比较多的机会去接触不同的人
根据LZ接触到的peers，MS的话陆本的比较好的学校有上交，复旦，人大，浙大，南大，中大，武大，港大，港中文，国立台大，中科院等（但是这些学校的人也就各1/2/3个的样子，想想一个专业一百几十的人……），中间的学校比较多人且大部分态度都挺认真的，差点的就是各种没有听过的学校……美本的来自purdue，boston，indiana，ucla，ucd，ucsd等（数量不多），英本的来自某比较出名的设计学院，还有印度哥姐；MBA的话就有各种各样的背景，有中国的流量几百万的博主，还有一些比较大牌咨询出身的人，工作经验还挺厉害的就不多说了。
比较优秀的peers表现为：networking和学业和比赛一把抓，gpa又高比赛成绩又好（拿冠军啥的）然后linkedin也搞的遍地开花；课余时间主动学习考一些证等。一般来说中国学生的linkedin和networking没有印度哥姐们搞得6，少数做得比较出色的就会被口口相传（？）
7/1或者6/1党似乎比较多（一般都不交流成绩，偶尔刷linkedin什么的刷到的或者是破冰玩游戏聊天聊到）但是mkt的同学普遍口语比较好，所以能交流就不影响。
学校好不一定意味着该同学一定能够carry，但是平均来说好学校的同学明显在逻辑上、理解能力和专业性上不坑，而合作起来的时候逻辑和专业在同一层次上是非常非常非常重要的！！！！！ 在学习态度没问题的时候，就是这些能力极大影响了合作气氛、合作效率和最终效果。
几乎所有课程都会有group work，大部分课程都是要求完成pre+一个大research report，中间可能会有progress pre+report。group work的设施还挺好的，讨论可以订房，期末期间会人满为患
LZ在summer和fall所合作过的组总是或多或少地存在问题（也不知道是我的队友比较迷还是我的要求比较“高”了）但和好学校、美本和印度哥姐的同学们往往合作都比较顺利（不是偏见，很多人的背景都是合作完LZ才知道的，大家也不怎么交流自己的背景）。所以说妥善选择自己的队友是很重要的，在无法选择的时候，就要加强自己的团队合作能力。这也是Carey的优点之一？？让我们提前预习社会真实情况……（更新：spring的组队好了很多！感恩）
比较坑的经历表现为：
a. 不听别人说了什么——对别人说的话没有回应/只想着表达自己的观点 b. 曲解关键概念却对自己迷之自信/不理解关键概念觉得别人有问题 c. 没有contribution或者是被催多次才上交质量太差以致完全不能用的材料
值得学习的地方在于：
a. 大部分人表达能力都很好……在mkt的口语提升是比技术类要快的。必须逼迫自己去有逻辑地表达观点 b. 组内总会有流程推动力挺强的人，每次小组讨论都会自动像群面一样各人有非常明确的分工 c. 会有执行力很强的人，让你去反思时间管理、效率工具的使用让自己更高效
在课程之外的合作又不一样的感受了，Carey有一些社团可以让我们去帮真正的startup做项目，这里就会有很多机会接触到其他专业及MBA的同学（大多数不是中国人）。LZ的朋友有和MBA合作然后拿下了某Case competition冠军的，有和MBA一起上额外的课然后感觉学到了很多的……LZ这学期也要和MBA同学合作一个项目，有经验了再更新吧
（先歇了，后面会陆续更新的。如果有人看的话，也可以留言给我说明比较想了解的内容，我会着重说明。谢谢大家）
# 03.07更新：由于LZ最近忙于学业final、project和海投，故没能及时更新说好的内容。目前主要在回答楼里的同学提出的问题。有疑问可以留言 最迟应该2-3日会回复，不好意思啦！
# 03.10更新：把楼里的回复都贴上来了
#BARM项目咨询 BARM具体课程情况不太了解，不过今年有一些新消息： pros 1 申请到stem 2 之前要求的1/3文科+1/3analytics+1/3risk management的设定有所变动，可以选更多analytics的课 3 有新老师加入，可能会开更多的data课（目前知道的是明年会有data visualization，用tableau） cons 1 商学院的data应该都不会很深入。虽然lz是mkt但是老师还是有几个是共用的，所以个人感觉是对比起放在information或者工程院下面的要浅，更注重在实际场合怎么用而不是背后的原理 2 diversity是通病，目测你的中国同学会很多
地理位置见仁见智，dc毕竟是个大城市生活环境很不错，工作机会也算很不错了 但是比较出名的以NGO为主吧，BA类职位肯定没有西海岸湾区那一片多
#老师排雷 一般我们讨论比较多的都是争议型（此处只提供mkt的一些讨论） 1 Harris 教比较文的课的时候（比如mkt management）自己不怎么讲课就一直要同学去pre。summer的课他会教比较理的课所以不知道会不会教学风格有所改变。是一位创业型的老师经常说自己很忙没空之类的。
2 Long-Tolbert 讲课没有什么逻辑经常想到哪就讲到哪，感觉情绪比较敏感，出现过某位同学叫她换一下马克笔颜色就突然生气的事件。考试比较难给分比较低。 但是个人觉得思想比较有料，之前有比较丰富的业界经验，一直在catchup trend（有去学习machine learning），所以上她的课如果你能看书自学能力很强然后听她去升华是比较好的。期待她给你系统性地讲解什么就会体验比较差。
3 Diana 教decision model，内容十分简单，同学稍微问偏一点感觉她就反应不太过来，讲话有一种大喘气的感觉有点难受，给分过高导致80%的人都90分以上，最后curve完要97.5分才可以有A。考试考细节LZ觉得没啥意思。但是人比较温柔和nice
今年又引入了一些老师，让原本只有一位老师教的课程有了更多可选性，但是还没有上过不好说。 还有一些是老师的口语不是很地道的，主要存在于非英语国家的老师（中国，日本，伊朗，印度……），有一些影响体验，但是课程内容非常有用
#Bal和DC如何选择 首先看你在意什么 生活体验方面DC>Bal，就是城市和比较现代的村的感觉 DC更符合人们对美国的期望。。
然后是对实习的一点说明 如果不是美本的话基本都是只能on campus或者remote实习 所以尽管Bal的旁边就是各种金融机构（morgan stanley就在隔壁）但是还蛮少人真的能在第一年去这些地方实习。一般是接近毕业或毕业后会真正去这些机构求职。但因为bal到dc交通也很便利，所以如果真到了求职就看你自己怎么衡量距离问题。DC在求职方面的好处当然会多一些，金融机构肯定是有，NGO比如IMF、UN之类的机会以及其他企业机会（startup）也会比Bal多。 bal这边则是人稍多，社团多（可以参加carey或者是主校区的某些社团，类似于consulting的社团是全校范围的），跟别的校区接触的资源更丰富（比如MICA，peabody，医学院，主校区），没有实习的时候可能可以以社团的名义去接项目，获得为startup服务的工作经验。DC的社团是怎么样的就不清楚了。。但是因为只有SAIS和我院的部分专业所以目测社团发展貌似没有这边那么繁荣）。比较大型的career fair会开在homewood，然后商学院的学生也可以参加，宣讲会什么的也在homewood（华为腾讯什么的来过）。其实这里的楼也是租了好几层，但是装修得比较好看比如大型落地窗，24楼270度海景什么的。
DC虽然小一点但是貌似可以随意去别的学校蹭图书馆或玩耍。。我们和GWU等学校有一个八校还是十校联盟之类的东西，用我们的校卡可以随意进。然后就是活动是偶尔在bal偶尔在dc举行，可能bal的活动稍微多点吧，但是dc有sais+地理位置加成，前段时间就搞了TEDxJHU。
总结来说，个人觉得在校期间地理位置的最大影响就是生活和与jhu整个community的connection，实习类的影响在上学期间不是特别大，主要体现在毕业期间毕业后（也希望有别的学长学姐分享看法）。 在DC生活可能比较愉悦，在Bal则connection可能更多。
#安全性 bal carey所在地为富人区，可以说是房价最高设置最佳最安全的区域。听uber司机说bal之所以crime rate如此高是因为黑帮枪战之类的，但比较集中在一个区域，一般离我们都比较远。 来大半年发生了两起案子有全校广播邮件，一个好像是抢了东西，一个好像是枪击（在downtown那边两个街区的位置）。另外是身边人说的，有人进公寓里抢了手机（一起，自那以后公寓加强了安保），还有走在路上别人会问你要钱（但是你快点走就好了）。 总的来说，没有crime rate说得那么恐怖，走在路上少玩手机多看路，感觉没纽约危险（jk）
#2nd degree政策 carey的政策是完成第一个学位后学生可以半价读第二个Carey的项目，可以ms-ms，ms-mba，mba-ms。所需要的毕业学分也会从36credit减到24credit因为很多必修课第一年上完了。课可以安排到晚上的时间然后可能可以申请cpt利用白天的时间去实习（这个可能看个人的安排。。）
申请的时候只需要一个老师的推荐信+重写一封500字essay+第一个学位gpa>3.0
#diversity与口语练习：担心口语无法提升 本届MKT里似乎没有美国人。 有中东地区亚洲地区的其他国家的伙伴（巴基斯坦，印度，日本），每个班40+人里面大概2-3人。海本同学大概1/4到1/3，口语一般都比较好。 美国人和英语语言国家的朋友全部集中在MBA。 如果希望解决口语问题，暂时我接触到的方法是： 1. 加入美国人多的社团 （DFA，consulting club，etc）因为美国人太多好像很多中国学生都不习惯（大家都习惯抱团），所以一个社团几十个人只有两三个中国学生，可以疯狂逼迫你练习，每周都要followup。 2. 选择住所：bal地区主流住所1在carey周围三大公寓，走路3-5分钟，但舍友肯定都是中国人。另外的主流住所就是homewood周边的公寓，varsity/cresmont（不是很确定是不是这样拼写），是有可能会有外国舍友的，平时学习一般也是去homewood图书馆学习，或者去gym之类的参加活动，有更多机会接触到外国朋友。但是这个开车15-20分钟，虽然公寓车接送自己没车的话就不太灵活了。 3. 多参加人多的活动，networking。Carey每周都有很多邀请当地业界大佬或者从业者过来交流的活动
据我的个人感受，锻炼口语是有可能的，但是最难的一步在于逼迫自己去这么做。毕竟舒适圈的问题还是存在的，而且哪都有不少中国人，除非是某些很注重diversity的项目（比如design类）。本届就有1-2个男生，上课选晚课（mba什么的一般在晚上的课），组队不选国人跟mba一起组，现在就是很地道的英语了。networking也是一样，lz一开始netw真实的浑身难受，但是搞了大半年也就渐渐适应了。 如果选别的学校，也应该注意看看国际学生的比例，毕竟某些专业是注定中国人很多的，最终都要回到逼迫自己迈出舒适圈这一步。
| 
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-1-26 09:20:30
收藏
收藏
