Rutgers MQF versus HKUST FM

alex2017 · 发表于 2018-5-5 01:31:46

RU的MQF在美国算tier 2，然后课程相对soft一些，HKUST的FM是香港最好金工金数的项目，并且课程走的是hard模式，更加solid因此对申请PhD更有利。我希望学校名气可以大一些方便以后申请PhD，然后课程设置solid。我不想在国内工作，而且觉得HKUST的名气比RU更大一些，相比之下觉得HKUST的课程更加solid，未来有打算读PhD,问过教授他说可以先工作再读PhD，所以个人倾向先留港工作再读PhD。事实上家境并不算富有，去美国没法自费，所以申请了CSC，就是拿RU的MQF申请的，已经过了省教育厅的审核送去了基金委，目前在基金委审核，申请结果大概是五月出。我申请的是全奖，就是包学费和生活费，不确定能不能申请上但是学校老师说有很大希望，我们学校以往有人申请上。目前两个学校的留位费都交了，HKUST的交了HKD45000，而Rutgers University交了USD3700，留位费先交是为了保证offer不失效。我考虑了很久，事实上我一直是偏向HKUST的因为这个项目在亚洲据说不亚于NTU的mfe，并且我不打算回国内工作（会努力留港），而CSC有两年的回国服务令，但是可以免除学费。目前还没被选上可是万一我被选上了我该去那个学校呢？求梦网的朋友们帮忙解答，跪谢！！！