求大神指点，在职的我申请到phd的几率大不大

最近爱吃苹果

国内非211二本，GPA3.1 工商管理，金融双学位
211/985会计硕士
500强商业银行工作五年
CFA 一级passed
没有牛推
科研经历无
项目经历就是在银行这几年跟过的项目
T94，准备再刷，G待考，在职状态
之前稀里糊涂的找了个中介，去年就开始申请了，因为成绩没出才拖到现在
后来通过一个朋友咨询到另外一家中介，打击的五体投地，说我会计博士可能性为零，经济博士可以考虑，但是如果在他们那儿是不承接的因为不能保证申请到，感觉自己很失败
我想是不是可以先master再phd，通过master当跳板？以后想留在美帝
还有我比较喜欢风控，正在准备FRM，有没有风控方向的博士建议？
感觉年龄越来越大，看了论坛感觉没我这种情况，想问一下大家建议，万分感谢，在职的人心理脆弱，求真诚建议

cheesechan

blushpeony 发表于 2017-4-18 19:57
so你是phy bg？
btw 我倒不是bio的，不过是bio近邻，一衣带水

我不是phy bg 的，i am not that smart for a physic degree....

不過讀過BS equation 的proof 的都能想像到physics 和qf 的關係絕不止步於懂甚麼programming language吧…
如果有人在說QF甚麼的時候只會說programming而不說modeling的話, 只能說他/她根本不知道甚麼叫quantitaitve analytics in finance.

blushpeony

cheesechan 发表于 2017-4-18 16:28
都是那句： QF 不是CS (又不是說quant developer, 這個直接找CS的來寫C++好了)
整天只數著programming lan ...

so你是phy bg？
btw 我倒不是bio的，不过是bio近邻，一衣带水

cheesechan

blushpeony 发表于 2017-4-18 15:52
我说的是做生物的，做医疗数据的，没说一定是读生物统计专业的啊，你这一narrow down，不知多少人给你narr ...

都是那句： QF 不是CS (又不是說quant developer, 這個直接找CS的來寫C++好了)
整天只數著programming language 是不夠用的…(programing is important for sure, but the sense of modeling, and knowledge about market too)

Phy 之所以多人做quant,  是因為那一種對modeling的感覺。(this is not something in chem / bio)
這在諸多derivative pricing model 之中很有用 (Q measure stuffs)

至於P measure 的，找個學stat/cs 之類的好用多了…
Bio 的data analysis 總不夠這堆人玩吧…
如果研究中要用數據，用過R跑過data analysis就夠用的話，那可能找個讀whatever social science 的來做quant 都行了......

P.S. 可能你是做bio的，從你的角度看到有幾個。
反正我在業內是一個都沒見過的。就當我沒這個運氣好了

blushpeony

cheesechan 发表于 2017-4-18 15:36
但Phy phd 的賣點絕不僅只computer skills......
而biostat 甚麼的，只能說他本人很努力…他努力去學自己 ...

我说的是做生物的，做医疗数据的，没说一定是读生物统计专业的啊，你这一narrow down，不知多少人给你narrow 没了。做计算物化那些人，还有做医疗数据那些人和cs的关系，恐怕就跟做经济的跑stata一样，每天实验室就跑这个，说不上field之外的东西。当然最后sell的时候要包装一下。
最后能不能转行成功，主要并不在于knowledge 和 ability，还在个人sell的能力，quant的skillset当然不简单，这点毋庸置疑，但也不至于高不可攀。

cheesechan

blushpeony 发表于 2017-4-18 11:41
可以啊，化学里的计算化学和生物里做医疗数据的，其实computer skillset 不输物理的。生物方向太多，做的 ...

但Phy phd 的賣點絕不僅只computer skills......
而biostat 甚麼的，只能說他本人很努力…他努力去學自己field 以外的東西。(biostat 和qf 要用到的stat technical skillset 的toolbox相差甚遠)

Case 總會有的，但如果只有一兩個沒有普遍性的就沒有提及的必要了

cheesechan

blushpeony 发表于 2017-4-18 11:41
可以啊，化学里的计算化学和生物里做医疗数据的，其实computer skillset 不输物理的。生物方向太多，做的 ...

但Phy phd 的賣點絕不僅只computer skills......
而biostat 甚麼的，只能說他本人很努力…他努力去學自己field 以外的東西。(biostat 和qf 要貓到的stat technical skillset 的toolbox相差甚遠)

Case 總會有的，但如果只有一兩個沒有普遍性的就沒有提及的必要了

blushpeony

cheesechan 发表于 2017-4-18 06:07
Physics phd去finance 做quant 的見得多，但真的內 chem / bio phd 去搞這個的嗎？

可以啊，化学里的计算化学和生物里做医疗数据的，其实computer skillset 不输物理的。生物方向太多，做的人也多，其中很多也是以统计为底的，其实这些phd从本来在实验室天天跑数据起步，如果自己Sell得好，先跳Quant后跳Flag都有人这么干。

cheesechan

blushpeony 发表于 2017-4-17 22:59
哎，这个没办法，他们能轻易找到物理生化的phd，干一样的活，价钱也不贵。 ...

Physics phd去finance 做quant 的見得多，但真的內 chem / bio phd 去搞這個的嗎？

blushpeony

yihqin 发表于 2017-4-17 00:35
唉...美国华人多，竞争大....现在如果没有phd学位，金融圈稍微偏quant一点的岗位连简历都不收＝ ＝。 ...

哎，这个没办法，他们能轻易找到物理生化的phd，干一样的活，价钱也不贵。