Marketing (CB) PhD求比较

326

目前拿到了HKUST、NUS、Baruch (CUNY)、HEC Paris的offer。现在在HKUST、NUS、Baruch之间纠结。。

研究方面的话几个学校都有感兴趣的老师，不过Baruch感兴趣的方向似乎比较非主流。。
Placement的话Baruch大部分都待在纽约周边的一些学校了，据那边老师和博士说，主要是学生不想去其他地方。HKUST和NUS去美国的话似乎要难不少，但HKUST回国可能更有优势？现在关键是没有在这几个地方待过，不知道毕业以后想去哪。。

有没有了解这几个学校cb项目的，求比较求建议。。

zjq407

不知道LZ最后去了哪，希望他做出了正确的选择。HKUST刚place了一个CB学生去OSU，是今年market上placement最好的中国CB学生。BTW，他们另一个quant学生也去了OSU

Sherylwang1992

zjq407 发表于 2017-3-12 05:10
HKUST for sure. 关于CB的placement和选校很多人有两个误区，一个是觉得去了北美的学校选择机会比去了亚太 ...

Mark一下！               

Aphasia233

ATED 发表于 2017-8-17 16:29
楼主最后选择去哪了啊？HKUST?

LZ应该没去NUS。。。

ATED

楼主最后选择去哪了啊？HKUST?

sherwincsy

楼主好厉害！！！确定了要去哪里了吗？我今年也准备申请Baruch。。能不能冒昧求个GT分数。。超级感谢！

Galaxy_Yunxi

感谢分享！               

zjq407

HKUST for sure. 关于CB的placement和选校很多人有两个误区，一个是觉得去了北美的学校选择机会比去了亚太学校多。对于其他专业也许没错，然而CB这几年的job market(以及可见的未来的job market)的情况是Asian students基本是在海外的research school和美国的teaching/balanced school之间做选择，除非你有numerous publications (三四篇A以上）或者运气特别好（one or two case each year)。而在亚太地区的research school竞争的话，除非你是US top 10 private毕业，其他的top30-50学校还不如HKUST有优势。你可以去找一些这几年上market的中国CB学生聊聊。当然你想去个US teaching school的话去Baruch也挺好。
第二点有人会基于一个如果我在两个学校做的同样好的假设。事实上不同学校之间的training差距非常大，这个fixed effect会override你个人努力的random effect。UST的training比北美9成5以上的学校都要好。The solid ttraining will benefit your whole career.

yangyijane

可以看看老师近年文章的主题是不是你想要做的，还有是否高产。

如果不分伯仲，可以看看地点，想去纽约还是想去香港。不同的生活方式。

另外觉得历史就业数据和楼主关系不大， 历史好坏不足以成为对未来预测的依据。 学生的就业往往和导师更加相关。 如果可以在网站上查到此类信息固然好，如果不行的话，那就看看老师的简历，看他最近的合作者（学生） 都去了哪里。

还有就是想好自己以后要去哪里就业。或者换句话说，想不想在美国就业。 如果想，就去纽约。 如果无所谓/不想，那两所学校在其他地方的就业应该是相当的。

还有就是建议楼主在问问题的时候，建议多提供一些背景信息和contexts,这样大家给出的答案才比较有建设性。

326

newcdid 发表于 2017-3-6 14:39
从科研整体实力上看，以及毕业生的整体科研表现来看(outlier另讲)，HKUST在CB方面还应该是略强于Baruch的

...

地域确实是个很大问题。。纽约好有吸引力啊
不过Baruch最近几年的placement看着挺risky的（虽然有几个也不错，另外可能有学生地域偏好的问题）。。
并且我也无法预测科研表现，CB研究的不确定性太大了，就算有好的想法也不一定能出结果