ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1962|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

SC987第23题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-12-22 13:31:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
1. A recent New York Times editorial criticized the city’s election board for, first of all, failing to replace outmoded voting machines prone to breakdowns, and secondarily, for their failure to investigate allegations of corruption involving board members.
(A) secondarily, for their failure to
(B) secondly, for their failure to
(C) secondly, that they failed and did not
(D) second, that they failed toE
(E) second, for failing to

选E,但我觉得都不对,因为句中是for, first of all, failing to,所以我觉得如果表并列的话应当把E选项的for去掉
另外,second可以替代secondly吗?

收藏收藏 收藏收藏
5#
发表于 2019-9-28 09:51:37 | 只看该作者
感谢分享!               
地板
 楼主| 发表于 2016-12-22 16:20:59 | 只看该作者
Fiona09 发表于 2016-12-22 15:03
首先,first of all 和second都是插入语。

去掉这两个插入语,就能看出句式的平行了:

☆⌒(*^-゜)v THX!!
板凳
发表于 2016-12-22 15:04:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
沙发
发表于 2016-12-22 15:03:10 | 只看该作者
首先,first of all 和second都是插入语。

去掉这两个插入语,就能看出句式的平行了:

A recent New York Times editorial criticized the city’s election board for failing to replace outmoded voting machines prone to breakdowns, and for failing to investigate allegations of corruption involving board members.

再回答第二个问题:
如果前面用firstly, 后面就用secondly;如果前面用first (of all),后面就用second,需前后保持一致。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-12 07:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部