OG17#777关于比较对象和that指代~~~困扰许久，求help!!

浅风影

According to recent studies comparing thenutritional value of meat from wild animals and meat from domesticated animals,wild animals have less total fat than dolivestock fed on grain and more of a kind of fat they think is good for cardiachealth.

　　A. wild animals have less total fat than do livestock fed on grainand more of a kind of fat they think is

　　B. wild animals have less total fat than livestock fed on grain andmore of a kind of fat thought to be

　　C. wild animals have less total fat than that of livestock fed ongrain and have more fat of a kind thought to be

　　D. total fat of wild animals is less than livestock fed on grain andthey have more fat of a kind thought to be

E. total fat isless in wild animals than that of livestock fed on grain and more of their fatis of a kind they think is

这道题，二刷OG还是错了…

有两个疑问点：

1.           我一开始是通过comparing 确定比较，然后为了和the nutritional value 比较对象可比，就排除了ABC…为什么感觉没人考虑这两部分的可比性呢？

2.           C选项为什么不可以理解为fat和that（fat）的比较呢？

   希望各位NN们指导~~~~

申申Dabie

蟹黄味蚕豆 发表于 2018-9-6 11:44
之前同样也有这样的困惑 ，看到白勇的语法说省略之后要可以还原就豁然开朗。
什么叫做省略之后可以还原呢？ ...

解答的太棒啦！！！！！

ilnuly123456

这一题正确答案 选什么呢？

蟹黄味蚕豆

之前同样也有这样的困惑 ，看到白勇的语法说省略之后要可以还原就豁然开朗。
什么叫做省略之后可以还原呢？
先看为什么要省略。
比较结构下，比较的时候，比较的是
（1）是两个事物（两个事物可以是同一个）的两种不同的属性、状态
（2）是两个事物（两个事物可以是同一个，有一点拗口，后面展开的时候解释）实施某个动作的时候的背景、状态
当主句跟than引导的比较状语从句中有相同的成分的时候，就要进行省略。那还原的时候，就将之前的去掉的部分代入回来（这好像是废话）
还原的时候你会发现，无论A和B是否是同一个事物，比较的对象都应该分别是主句的主语和than引导的比较状语从句的主语
也就是说在不省略的情况下，完整的句子 A V1 O1 。。。 than B V2 O2 （其中A和B，V1和V2是可以一样的，O1和O2也可以一样，然后比较的是状语，也就是动作发生的背景、状态）

放到这道题目里来呢，如果C选项是正确的，我们来还原一下。
wild animal have less total fat than total fat of livestock fed on grain
由于livestock已经在这句话里面变成了修饰语，所以than后面的主语是什么呢？
要么是total fat 要么是省略了的wild animal
total fat显然不对  那么把wild animal 带回去
句意是 野生动物拥有的脂肪总量少于他们（野生动物）拥有的家畜脂肪的量 也就是说 野生动物拥有 total fat of livestock，这明显不合理。

说了这么多啊。。。其实C选项的问题就只有一个，就是比较对象不对等
如何掌握，也只需要记住一点：
两个比较对象，一个是主句的主语，一个是than或者as引导的比较状语从句的主语，当两者不一样的时候，不能省略。比较对象一定要是两个主语！！！

Alex_Yin

第一个问题没看懂。。。
第二个如果按照你这么讲，就变成 wild animals have less total fat than FAT of livestock fed ongrain and have more fat of a kind thought to be. 那么问题就来了。一是现在就变成wild animals have less fat than FAT...这两个比较的主题是wild animal和fat, 不符合逻辑。第二就是FAT of livestock fed on grain, 提取主干就是fat fed on grain, 但是fat 怎么fed on grain 呢？也是不和逻辑的

bubblerui

同样的困惑

浅风影

answer choice C says that wild animals have less of one thing than they do of another. It also makes clear that these things are "total fat" and "total fat of livestock". Let’s say you could measure how much "total fat" wild animals have. You’d still find it rather difficult to measure how much "total fat of livestock" wild animals have - although I’d guess it’s zero..
看过了manhattanprep上的解答 感觉也不是很懂==