OG 13 语法第99题求教

明溪竹子 · 发表于 2016-9-21 16:24:34

1. The stars, some of them at tremendous speeds, are inmotion just as the planets are, yet being so far away from Earth that their apparent positions in the sky do not change enough for their movement to be observed during a single human lifetime.

(A) The stars, some of them at tremendous speeds,are in motion just as the planets are, yet being

(B) Like the planets, the stars are in motion, some of them at tremendous speeds, but they are

(C) Although like the planets the stars are in motion,some of them at tremendous speeds, yet

(D) As the planets, the stars are in motion, some of them at tremendous speeds, but they are

(E) The stars are in motion like the planets, some of which at tremendous speeds are in motion but

B选项的they ,them为啥没有出现指代不明的情况？怎么判断到底什么情况才是指代不明？已经搞不清楚了

Ruihan_S · 发表于 2016-9-23 09:27:24

明溪竹子发表于 2016-9-23 00:07
那they呢？它是新的从句，不算stars的同位语，前面又出现了planets 和stars 的两个名词，不会指代不明吗 ...

就像我说的，planet是在介宾短语中，一般they指代的都是逻辑主语或者临近宾语。而且这个句子but链接了stars和they，在Manhattan中说如果句子平行，那么指代也应该是平行的。基于以上两点原因，你的例子完全不会造成歧义。

yangyi920629 · 发表于 2016-9-23 01:23:21

一般一句话里面的代词指的是一个东西要么全主语要么全宾语

明溪竹子 · 发表于 2016-9-23 00:07:01

Ruihan_S 发表于 2016-9-22 22:35
这里them不会因为可能指代planet而产生歧义，因为planet是在介宾短语里，而句子的主语是stars，同时some of ...

那they呢？它是新的从句，不算stars的同位语，前面又出现了planets 和stars 的两个名词，不会指代不明吗

Ruihan_S · 发表于 2016-9-22 22:35:06

这里them不会因为可能指代planet而产生歧义，因为planet是在介宾短语里，而句子的主语是stars，同时some of them是star的同位语，所以them当然要修饰被修饰的stars。
一般them指代都是指代句子里的主语或者临近宾语。

emmahiggins09 · 发表于 2016-9-22 22:01:51

RON 说过指代不清在其他答案都是这样的情况下，GMAC是容忍的

明溪竹子 · 发表于 2016-9-22 18:59:04

VincentFSJ 发表于 2016-9-21 23:07
这个题没有考指代，
a，是just as 要和so搭配，yet being后面本来就是一整个意思，被伴随了，语义错了
c，a ...

但是看到they ,them的话都会想到有关指代的问题啊

VincentFSJ · 发表于 2016-9-21 23:07:22

这个题没有考指代，
a，是just as 要和so搭配，yet being后面本来就是一整个意思，被伴随了，语义错了
c，although后面加完整句子，而且也没有although yet
d，as
e，but和前面衔接了，和which后面的并列，和原句意思走远了

明溪竹子 · 发表于 2016-9-21 16:25:25

Mark一下！

[SC悬赏令] OG 13 语法第99题求教

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()