ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1791|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

曼哈顿语法知识点不解

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-2 22:02:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
求各位大神能否帮忙解释一些曼哈顿语法中的一个知识点
-ing modifiers: follow the main verb
"comma-ing"modifiers follow on from the tense of the main working verb to which they are attached.
具体例子下面有,请问这个知识点大概是在讲什么啊?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
5#
发表于 2016-5-20 16:01:15 | 只看该作者
我补充个错误的例句:Tom was hit by a car on the street, receiving a surgery on the next day。

逗号+分词短语应该是紧随主句动作发生的,这里发生在the next day显然时间轴不一致,语法错误。

当然gmat不会这么明显地考这个语法点啦!
地板
发表于 2016-5-17 22:19:47 | 只看该作者
HelloSusy 发表于 2016-5-4 09:15
那你能解说一些曼哈顿给的例句吗?例如 she will sign the contract tomorrow, barring any unforeseen d ...

she will sign the contract tomorrow, barring any unforeseen disruption.
主句:she will sign the contract tomorrow, 是将来时
从句:barring any unforeseen disruption, barring这个动作发生时间也是将来, 和主句时态保持一致
板凳
 楼主| 发表于 2016-5-4 09:15:44 | 只看该作者
f-hanes 发表于 2016-5-3 02:00
分词虽然是非谓语动词,但仍然有隐含时态。分词的时态由主句/被修饰对象的时态决定。如果分词行为发生时间 ...

那你能解说一些曼哈顿给的例句吗?例如 she will sign the contract tomorrow, barring any unforeseen disruption. 它是怎么样体现这个知识点的啊?它那个解释我不是很明白
沙发
发表于 2016-5-3 02:00:11 | 只看该作者
分词虽然是非谓语动词,但仍然有隐含时态。分词的时态由主句/被修饰对象的时态决定。如果分词行为发生时间和主语/被修饰对象不一致,这时候就不能用分词,而应该换成that从句表明动作发出时间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 19:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部