- UID
- 881275
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-4-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
真的不知道选那个板块。所以选了Ph.D是因为主要纠结的也是未来读PhD的问题吧。
现在在Duke 的M.A in Econ 和 UBC 的 MSc Finance track 两个之中纠结，杜克还好 4.15 之前就好，UBC的就给了7天。
未来其实也不确定是否一定会去读PhD做学术，目前是这样打算的，但是又怕自己做两年就觉得无聊了坚持不下去了，因为确实现在写了两篇paper就已经感觉有些bored了。
有了解这两个的前辈请麻烦讲讲或者更正下我的看法吧。
现在知道的是今年的Duke真的已经滥了，我们班就四个人，整个中国可能都得60+了。 所以是否和教授接触的机会什么的都会少呢。 虽然觉得这里面大部分都不是要去做学术的，所以可能会好一些。但是去年去的学长说很难接触到真正的大牛们。而本身想未来申finance的 phd，加上我现在做的也是资产定价这边，network相关的， 而duke 的fuqua的金融好像也并不强，经院的宏观人也很少，所以整体上可能就更难找到教授去做点东西写写推荐信什么的。 而且duke的商院什么的也并不是一流。 但是好处就是确实在美国。 而且万一我真的不想做学术了想就业，这个项目去年作为计量经济学还加了STEM， 所以毕业想留美工作就会稍微有优势一些。
而UBC的项目呢，好处就是人少，一年4-5个人，然后纯学术培养，上的都是PhD的课，但是这里又有个问题就是上的课程难了自己去做research的时间又少了。 然后项目说是表现好第一年之后就可以直接转Sauder的PhD了，这个还是很有吸引力的，毕竟Sauder近年真的很抢眼，在北美也可以算是top20了吧，而且听老师说有毕业了去Chicago Booth做教职的，当然很大可能是个outlier不具有可比性，但总的来说就是商学院要比duke有吸引力吧。 但是又听今年毕业的学长说这两年都不给转了(给我面试的人亲口说可以转的。。。)， 因为系里面PhD已经招了好多了。 老师方面比较年轻，但在学术上还是比较活跃的，据说想要做research自己去争取还是可以的。可是听说毕业了一般可能去Kellogg, UofT, 还有UR这些。 可能也并不是很top，虽然Duke可能也很难。但是据说找工作的话就难了，而我这又真不100%确定最后会读PhD。 而UBC的这个感觉很小众，所以生源什么的也不知道如何。相比Duke的因为一直被誉为海外第一跳板，然后比较火爆吧。
其实觉得什么还是看个人吧，但做决策还是希望能有更多的信息吧，不知道有没有对这两个了解的可以分享下，谢谢啦！。
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2016-3-15 18:17:33
收藏
收藏
