楼主的脑洞是这样的：
1. 先读nova的msf，2016.6-2017.6
2. 继续读msba（试试看gwu能不能defer到明年入学，不能就等到秋天再申请其他的ba项目）2017.秋－2018.秋（or延期到2017.冬）
3. 以msba的毕业生身份使用OPT STEM 争取36个月的工作时间，抽3次h1b
动机：
1. nova着实放不下，舍不得；
2. 数据分析大趋势顺天者昌（连四大的税务岗位都在数据化的过程中面临裁员），今天的prefer明天可能就是must；
3. 纯msf找工作的蛋疼趋势（both国内and国外）；
投资回报分析
1. nova的学费4w刀，比某些msf便宜将近一半（要是mit也就认了）；另外有的msba项目大概会有小奖（例如wfu）；总开销11w刀左右；
2. 以gwu的就业报告为例：2014届毕业生就业率100%，15年95%（包括国际生），起薪65k年；
3. 两年之内，收回投资且开始盈利；
4. 比起读一个master所多花的50w人民币在国内一线城市的价值正在迅速贬值（一个洗手间买得起？），观望不如投资；
系统性风险：
1. 川普2017年当选，改－政－策
guys，求治求拍啊！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Hi CDer,
四连拒之后，收到了三所学校的offer，另外有WUSTL还在pending；
题主就业倾向：
1. 对进入BB／九大投行的兴趣并不很大，反而更想去bontique；
2, 长期来看，更希望去买方（一级二级市场没有偏好）；
3. 留美（欧）向；
已录取／待录取学校：
1. Villanova MSF：
＋校友网覆盖了金融圈的各个公司的不同level，有机会转化成内推；
＋招聘的simi-target? 是一个在WSO上面总是拿来跟BC MSF之类对比的项目；
＋30人左右的项目，20%国际生，其他大部分是白人：很“金融圈”的 class profile;
＋费城本地金融机会相对较多；
－没有综排，“孤注一掷”：一旦没有在美国留下来，回国的知名度十分十分堪忧；
－一年项目，没有STEM；中签几率低；
［Nova参加综排的信息链接］
http://www.vuhoops.com/2016/2/3/10908866/villanova-university-joins-the-national-classification
2. Brandeis MA
＋项目时长两年，找实习和工作时间从容；
＋可以选择Buniesss Analytics作为辅修，也许是个找工作时候的相对优势？
＋综排34，回国拿得出手；
＋距离波士顿40分钟车程，network可行；
＋class profile 的平均gpa／gmat／toefl分数高，selective；
－学费10w刀，加生活费100w人民币；
－扩招ing，国际生比例也许会很高，上一届国人比例80%以上（来自在读同学）；
－一年项目，没有STEM；中签几率低；
3. GWU BA
＋STEM：三次抽签机会；
＋hard skill，找工作有相对优势；
＋如果opt过期之后回国，三年工作经历可以抵消一部分排名的劣势；
－并不是真正喜欢的内容，与金融交集偏少，会往咨询方向发展；
－综排50+，直接回国之后堪忧；
4. WUSTL GMF 德国项目；
＋16个月在德国，包含了实习时间，扎实；6个月在美国，附送WUSTL金融文凭；
＋综排15，十分喜人；
＋两年学费6w7k刀，德国生活费较美国略低；
－没有在美opt，留欧难度大，毕业后要直接回国。
[Guys, 你会怎么选？]
楼主背景请见签名档。
附：WSO论坛上面的一个关于MSF排名的一种说法，貌似是一种“被大部分美国申请者所接受”的说法
关于排名：
“Tier 1 MIT
Tier 1A Claremont McKenna, Vanderbilt, WUSTL, Virginia Tier 1B Boston College, Florida, Southern Methodist, Texas, Tulane, Villanova Tier 2 Baruch, Boston University, George Washington, Houston, Illinois, Maryland, Ohio State, Purdue, Syracuse, University of Rochester Tier 3 Alabama, Arizona, Brandeis, Case Western, Colorado, Delaware, Florida State, Johns Hopkins, Louisiana State, Michigan State, Northeastern, Oklahoma State, Pepperdine, Rochester Institute of Technology, Temple, Texas A&M, Texas at Dallas, Tulsa, Utah Tier 4 American University, Bentley, California Santa Cruz, DePaul, Drexel, Georgia State, Hofstra, Fordham, Loyola-IL, Loyola-MD, North Texas, RPI, Texas Tech, West Virginia, Wyoming Tier 5 Baltimore, Cal State-Stanislaus, Clark, Denver, Fairfield, Florida International University, Golden Gate, Lewis University, Michigan-Dearborn, Nevada, Pace University, Pacific Lutheran, Penn State, Portland State, University of Portland, St. Mary's College, San Francisco, Seattle University, Southern New Hampshire, St. Joseph's University, St. Thomas, Suffolk, SUNY Buffalo, Tampa, Virginia Commonwealth, Walsh, Webster, West Texas A&M”
关于标准：
“Tier 1, Full buy and sell side recruiting, national presence.
Tier 1A More regional and less buy side recruiting.
Tier 1B Regional, less BB presence, more MM and boutique.
Tier 2 F500 becomes more prominent, placement is almost exclusively regional.
Tier 3 F500 predominates, sell side recruitment is limited, mostly through networking.
Tier 4 Almost exclusively F500, much more hustling/networking required.
Tier 5 Institutions that are very regional in placement, networking is essential. Tiers 4 and 5 are blurry, they are all very regional and if you want F500 or IB you need to network.”
Thanks and regards! :-)
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2016-3-10 13:35:30
收藏
收藏
楼主
