ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2797|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] OG13 SC14 关于correspondingly模糊修饰的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-31 12:01:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Rising inventories, when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth. 画线部分是 when unaccompanied correspondingly by increases in sales
OG解释原句中correspondingly修饰不清,想问一下这个是指不知道修饰unaccompanied 还是by increases in sales么?我觉得修饰后者是可以接受的啊。如果是前者,比如OG 第五题 surpassed only by heart disease 这里的only就可以直接修饰 by heart disease这是为什么呢?
收藏收藏 收藏收藏
11#
发表于 2015-9-4 15:29:45 | 只看该作者
Jojolalala 发表于 2015-8-12 20:19
曼哈顿:
ADV+ADJ+N;情况下,副词修饰形容词,形容词修饰名词
ADJ+ADJ+N;情况下,两个形容词都是修饰名词 ...

我觉得例句解释起来怪怪的呢?
第一个例句是adj+adj+noun
里面supposed,irish都是adj啊,也就是意味着都修饰noun(ancestor),所以就是a是b的supposed ancestor,同时a也是 irish ancestor

第二个例句是adv+adj+noun
里面supposedly是adv,形容adj的irish,irish再形容ancestor,也就是b‘s grandma是ancestor,ancestor是irish (但b不一定是irish)
望解答?
10#
发表于 2015-8-25 10:30:47 | 只看该作者
Jojolalala 发表于 2015-8-12 20:19
曼哈顿:
ADV+ADJ+N;情况下,副词修饰形容词,形容词修饰名词
ADJ+ADJ+N;情况下,两个形容词都是修饰名词 ...

第一个例句supposed和irish都是adj吧?
那应该是都修饰ancestor吧?
所以a是ancestor但不一定是irish?
9#
发表于 2015-8-25 10:06:22 | 只看该作者
我现在纠结的一个是corresponding/correspondingl
还有一个是句子未划线部分的最后用了would
我记得ron说前面出现过去式才能用would/could
求解救
8#
发表于 2015-8-25 10:03:02 | 只看该作者
我的做法没看adj和adv
increase in+ NOUN 是强调increase这件事、这个过程
而increase + noun是修饰这个noun,强调noun
因此排除cd
然后看ab是when开头,我目前发现的规律是只要不是在说明time的情况下,when选项几乎都不能选
因为在逻辑里,用when隐含因果关系,或者有一种“当x发生(成立)时,y才发生(成立)”,所以有一种x为y的基础要素的含义
所以只剩e。。。

以上只是自己看法
7#
发表于 2015-8-25 09:58:47 | 只看该作者
Jojolalala 发表于 2015-8-14 12:34
我的理解:
correspondingly在此可以修饰整个句子的main verb,即unaccompained。就是没有“相应地伴随” ...

歧义成哪两种意思呢??没太看懂
6#
发表于 2015-8-14 12:34:46 | 只看该作者
KIMJAEJOONG 发表于 2015-8-13 19:32
Correspondlingly increased sales中心词sales corresponding increase in sales,中心词increase前者是相 ...

我的理解:
correspondingly在此可以修饰整个句子的main verb,即unaccompained。就是没有“相应地伴随”,造成句子歧义,且与原文意思不符。

不知道我说的明不明白
5#
 楼主| 发表于 2015-8-13 19:32:37 | 只看该作者
Jojolalala 发表于 2015-8-12 20:19
曼哈顿:
ADV+ADJ+N;情况下,副词修饰形容词,形容词修饰名词
ADJ+ADJ+N;情况下,两个形容词都是修饰名词 ...

Correspondlingly increased sales中心词sales corresponding increase in sales,中心词increase前者是相应增加的销售量,后者在销售量中相应的增加。
个人理解,但是unaccompanied correspondlingly by increase in这个修饰模糊就不理解了,望NN指教。。。
地板
发表于 2015-8-12 20:33:05 | 只看该作者
刚刚在另一个坟里挖到了rising inventories的答案。

rising做adj,而非动名词
板凳
发表于 2015-8-12 20:19:11 | 只看该作者
曼哈顿:
ADV+ADJ+N;情况下,副词修饰形容词,形容词修饰名词
ADJ+ADJ+N;情况下,两个形容词都是修饰名词。
例子:
A is B's supposed Irish ancestor (A确定为Irish,但是不一定是B的祖先)
B's grandmother is A's supposedly Irish ancestor(B是不是Irish不确定,但是B一定是A的ancestor)

我例句看的懂,但是一到这种题目就发蒙,按照中文的理解,觉得correspondingly increased sales和corresponding increase in sales好像没差啊。

另外,rising inventories不是句子主语吗?为什么是inventories?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-11 23:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部