痛苦的PhD学习

painfulPhD

这是非常敏感话题，我不敢与同学或者和老师讨论。

我确实从小就喜欢探索世界的奥秘。小学4年纪的时候，一本儿童杂志上的一个问题让我思考一个问题：“为什么离灯泡越远光线会越暗？”对这个问题的思考，使我在高二“发现”了重力场和静电场的高斯定理。

研究就是要解决问题，或者让人们理解世界，使很复杂的问题变得非常简单。但是并非所有的东西都必须要使用数学来描述的。物理也是这样，很多时候用文字更加清晰和简单。不一定非得搞上一堆vector、matrix什么各种符号的。比如这个高斯定理，这样描述会比较容易理解：把一勺糖投入一个容器里。如果把水增加一倍，水的甜度会下降一半；不管你使用什么容器，多少水，或者有的地方甜一些有的地方淡一些，但是有一点是不会变的：把所有的水分杂质去掉，最终还是那一勺糖，一点不会多，一点也不会少。这就是静电场和重力场的高斯定理。唯一的差别就是，前者是一个三维空间的计算，后者要在两维的平面上来计算。

问题是研究者们要取得突破越来越难。尤其是理论领域（比如物理理论，我认为它的发展已经逼近极限，人类在未来50-100年能取得一个突破就很了不起了）。那么这些研究者干什么呢？我猜想的话，就好比小猫玩羽毛吧，抓一块小羽毛不停地在空中折腾，越玩越玄乎。并且越来越Quant。。。

数学不能解决一切、代表一切。绘画就是绘画本身，你要用语言来精确的描述一幅画会很困难；同样呢，物理的核心是物理，而不是数学。数学只是物理的一个辅助部分。人们的经济行为虽然在某些条件下满足某种规律，但它和数学完全是两回事情。西方经济学提供了一个我们理解人们经济行为的理论基础。但是，这个理论的拓展与延伸那就是人间惨剧—尤其是目经济学和前商学院的研究。因为它已经完全脱离了现实。我们需要面对这些papers、publications多是垃圾、牛粪。MIT、Harvard、Stanford等就是这些牛粪的倡导者和制造者。最痛苦的就是我们这些年轻的生命必须终日吞食这些东西。而我们宁愿受这些痛苦，就是为了将来也能成为垃圾制造者，用来灌养下一代年轻人。

以上仅仅是个人观点。但我们不能而悲观，我们别无选择，只能努力往前走。

shrimp21

PATPAT~不说别的，就安慰下lz

qingzhang1

Ennnnn...

我在高一时"发现"的是The mind and body problem,而且是在减肥之后发现的.

炒汇

不知是谁说这个世界的特点是：We are knowing more and more about less and less（对鸡毛蒜皮的事情懂得越来越多）.

galluplinc

不知是谁说这个世界的特点是：We are knowing more and more about less and less（对鸡毛蒜皮的事情懂得越来越多）.

-- by 会员 炒汇 (2011/1/31 5:01:59)

这话说得精辟，尤其用在management这个领域

cwwlys

如果你觉得你是大师级别的人物或者将来可以成为大师级别的人物， 行， 你可以自己开辟一个领域， 不必管别人做什么， 因为别人都会来follow你的工作。
如果你就是芸芸众生中一个很普通的，和我一样的， 在北美混口饭吃的， 那你就的follow人家的工作。
没什么好抱怨的， 你也不可能改变什么。 因为你不是大师。
另外， 现在很多东西被做的很玄乎， 是因为大家发现了不同领域之间的联系。你觉得玄乎， 是因为你就懂一个或者某几个领域。 现在一些搞物理的都是用很“玄乎”的数学， 说实话真正搞数学的都看不懂。 但是也说不准若干年后有重大突破。当科学遇到瓶颈的时候本来就是瞎搞， 但是往往瞎搞可以搞出东西来。陈省生当年也是搞别人都瞧不起的东西， 结果人家开创了20世纪的一个主流领域， 而且现在照样是主流。

金融

生命很短，不要浪费时间强迫自己干觉得是狗屁的东西。赫赫

他也用马甲

“脱离实际"这个才是精华

goago

楼主学什么专业的？

elzzird

1, Why you stepped into this pile of shit at the very beginning anyway?

2, Do you have better ideas/methods/philosophy now?

3, You are sinking in this pile of shit now, but you are not planning to get out? Then I guess you have some kind fetish towards this shit, LOL