和中介在文书的问题上出现严重分歧，大家怎么看？

elfking1234 · 发表于 2012-11-28 08:29:49

我毕业后在一家公司工作了一年，作HR，然后开始申请北美MSF。最近和文书老师关于一个我觉得没有任何意义的问题上出现了严重分歧，我把我自己的中英文简历（找工作时用的）发给过她，里面没有写我这一年做HR的工作经历，所以就要求文书老师帮我加上，但是那个老师跟我说我这一年的工作经历和金融没有太大的关系，对于申请没有什么帮助，说她“再三考虑”还是不加。我就很纳闷了，难道你所有经历都要跟金融挂上关系才能够申MSF，而且cv里没有注明2011-2012年在干什么，面试的时候问起来怎么办？真心觉得这个文书老师的水平太差了，之前还质疑我罗兰贝格的实习，说咨询行业和金融没有关系，真是笑死了。

elfking1234 · 发表于 2012-11-28 08:33:17

我很不明白她到底为什么会这么想，一般来说我觉得中介还是比较有经验的，所以到底是她的逻辑有问题还是我不明白申请中的一些细节，请CD上的NN们帮我分析一下，特别是工作一年后再申请NN们，你们这一年的工作经历如果和申请专业没有太大关系，你们是怎么处理的，谢谢啦！

banbanzzzz · 发表于 2012-11-28 08:34:13

lz息怒。。之前应该签过协议最终以你为准才对吧。实在不行就要求换个老师。

elfking1234 · 发表于 2012-11-28 08:36:33

真心觉得有时候中介很不靠谱，不是说所有老师，但是多多少少都会有这种问题。

RyanHK · 发表于 2012-11-28 08:49:09

再没关系的工作经历包装下都是有关系的工作经历。HR怎么和finance没关系啊？我现在公司HR头还是原来做engineer的但是就因为人家产线上呆久了知道一线员工很多需要blabla所以合适。反过来一样啊，HR什么员工都可以比较具体的了解到综合比较之后得出finance很适合自己学习发展是个很合理的explanation啊。不过却是建议楼主下狠功夫解释自己motivation。毕竟跨专业的需要很合理的逻辑来解释不光为什么你想读而且为什么你适合读。加油~