ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 8000|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

LAZARD

[复制链接]
楼主
发表于 2007-9-20 22:01:00 | 只看该作者

LAZARD

有人了解LAZARD这个投行的吗?主要是做M&A的,但是在国内的业务表现如何是否有人了解,有朋友要去。
沙发
发表于 2007-9-21 00:17:00 | 只看该作者
去年进中国的,业务多少不知。北京有4个人左右。据说要求可能比很多国际大投行还要高 - 一个ML的ASSOCIATE进去做ANALYST的
板凳
 楼主| 发表于 2007-9-21 01:28:00 | 只看该作者
真有这么强?不过知道公司确实很少人,现在炒得很热的世纪并购大单BARCLAYS并购ABN是他们做的M&A顾问,估计能做成的话,一单就够他们分的了。
地板
发表于 2007-9-21 04:56:00 | 只看该作者

Lazard is one of the top 10 investment banks in Europe with a clear focus on asset management and financial advisory (M&A accoutns for 81% of total FA revenue). Geographically, Europe and U.S are the two markets that contribute 99% of its total income.

But compared with GS,MS and ML, Lazard still has a long way to go.

5#
发表于 2007-10-10 15:31:00 | 只看该作者
以下是引用inseadsh在2007-9-21 4:56:00的发言:

Lazard is one of the top 10 investment banks in Europe with a clear focus on asset management and financial advisory (M&A accoutns for 81% of total FA revenue). Geographically, Europe and U.S are the two markets that contribute 99% of its total income.

But compared with GS,MS and ML, Lazard still has a long way to go.

WALLSTREET谁不知道LAZARD在M&A的地位,大概也只有GOLDMAN可以跟它可以相提并论.如果同时有2个OFFER,M&A,一个来自MORGAN STANLEY,一个LAZARD,基本上,TOP TIER如HBS的MBA会拿LAZARD的OFFER,更不要提美林或其它了。这个公司确实可以称为投行中的贵族--欧洲贵族企业,因为人特别少而精,他们招人几乎比所有BULGE BRACKET还严格,这个公司出来的人基本不是去做PE就是HF,或者退休了,公司的副总裁是黑石的CEO的HBS舍友。想想,他们1千多人就能做到跟人家几万人规模的大投行竞争BARCLAYS 的DEAL,令人不寒而傈!

美林那个确实是从ASSOCIATE跳槽,但是现在也是ASSOCIATE.


[此贴子已经被作者于2007-10-11 13:30:29编辑过]
6#
发表于 2007-10-11 05:14:00 | 只看该作者
Thanks for correcting me. Yes, Lazard can be very picky in terms of selection process but we are talking about firm's competitiveness as a whole. Do you think M&A stands for everything?
7#
发表于 2007-10-11 13:29:00 | 只看该作者

of course M&A is not everything, but is the only business we can compare with GS, MS, or ML, you cannot say MS is better than Lazard because they have Fixed income, while Lazard doesn't have, etc, right?

figuratively, Lazard as a country likes Swiss, while Goldman or Morgan likes US or Japan. you can say US is much stronger, but we can also state Swiss is much richer.

8#
发表于 2007-10-15 19:13:00 | 只看该作者
Lazard啥时候成欧洲的企业了,还贵族?那就是美国两个小混混当年淘金热的时候开的一家商品贸易公司,后来才开始专门做金融生意,wharton那本the running of the bulls还专门提到过这家公司。
9#
发表于 2007-10-15 19:16:00 | 只看该作者

别把投行都给神话了,dude

除了摩根系列的,其他什么高盛、雷曼、美林都算不上什么贵族,第一波士顿以前倒是还成,后来被瑞信收入囊下后也就那样了。。。。

10#
发表于 2007-10-16 19:20:00 | 只看该作者
讨论是不是贵族有意义吗? LAZARD应该跟法国有关,有兴趣的可以自己查查 - 我比较懒。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-5 09:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部