[请教MBA过来人] UCLA Anderson FEMBA is it worth it?

guoxuknight

本人刚刚开始了解MBA，属于菜鸟一枚，还望大家不吝赐教。在Businessweek的MBA Forum看到了下面的一则老美讨论的帖子，内容其实跟我现在心里的疑问基本一致，在回帖中没有找到满意的答案。希望借着CD的人气，过来人能够评论一下，分享一下你的看法。

Who am I?
简单说说本人的背景，国内211+985的非Top2工科ECE本硕，美国Top20的ECE PhD，毕业后同年通过美国杰出人才计划拿到了绿卡，在学术专业方面自我感觉应该算是不错，论文发表>25篇，专利>5。读书和工作后都拿到过一些awards。目前在南加州一家行业顶尖大公司做研发一年，但是工作性质类似公司内部的Consulting Division，需要经常身兼数个小Project快速上手并提出解决方案，在博士和现在工作期间都有lead小于5人的team做研发的经历。此外，可能不值一提的是，在国内和国外期间一直都有一些中国学生会leader经历。自我评价感觉比较喜欢和擅长人际交往，一直比较信奉“相比成天跟技术打交道，跟人打交道的工作才是最有挑战、最有意思的工作”。

Why MBA?
现在年纪快30了，虽然技术依然热情很高，而且在Division里还比较受重视。但是看到自己的Manager和Director每天Share的Calendar，觉得他们琐碎的事情太多，主要是我们部门需要support的projects太过分散而且杂，一周估计2/3的时间都在各种小Project Meeting，感觉就算过5-8年能做到Manager的位置，也与我的Career Path设想的很不一样。因为，更吸引我的是类似Product Manager或做市场和产品策略，因为我希望能够有更多的机会跟客户和市场打交道，觉得更challenging。再加上PhD期间的training只是带给了我“专业技能”，但并没有给我太多的“职业技能”，比如很多Project Management Skills，更别提市场和策略方面了。因此，我才萌发了想了解一下Part-Time MBA是否能够带给我所需的“职业技能”？

需要说明的一点是，我还是对目前的行业感兴趣，因为自认为目前所在的公司和所在行业在未来有很好的上升趋势，因此，读完MBA也是想回到目前所在的高科技行业大公司，不过我对创业也有兴趣。由于Part-Time受地域限制，所以UCLA的Anderson应该算是首选。

Concerns：
就如下面的这个贴子里所提到的一些疑问，就算我如期能够2013年年底申请，2014年入学，那时我也32岁左右了，貌似花2.5年的时间全力以赴读下Part-Time MBA就已经35了，估计接近$10万刀的费用方面得自己全付。收入方面，由于目前的收入基本上属于MBA刚毕业的工资的中位数（刚刚花一天拜读完《做更好的自己》（第三版）了解到的一些数据），估计读完这个MBA收入上可能短期也不会有改善？目前就是看了一些网上理出的UCLA Anderson的课程，感觉不少课程对我的职业目标似乎又不是很有需要，因为，我个人浅以为是自己缺的更多的是Management和Marketing方面的training而不是Finance？

不知道是不是自己刚刚结束奔三，做决定前相比几年前出国申请读PhD时似乎考虑的东西多了很多，可能那时的自己是nothing lose。因此，希望CD上的在读MBA或过来人帮我分析一下，就我这个情况，如果好好准备一年2013年底申请UCLA Anderson，你们怎么看？MBA对我的Career Path会有预期的帮助吗？看到除了成本很高的MBA，还有一些Professional Certificate的教育机会，可以学习一下管理方面的东西，不知道我是不是更适合这些？请分享你的建议，在此先谢过了。


下面这个帖子里说的情况跟我自己的情况和想法很类似，给大家作为参考。
http://forums.businessweek.com/discussions/BW_Business_Schools/Business_Schools__PartTime_MBA_Programs/UCLA_Anderson_FEMBA_is_it_worth_it/bw-bschools/87362.1?redirCnt=1&nav=messages

**************
Hi,
I just got admitted in R2 to UCLA's FEMBA program starting in 2011. One half of me is very excited about the program but the other half is a little confused and nervous. After I got the admit, I started thinking about whether a FEMBA from UCLA is really worth it.
I'll start with a little background about myself - - I am software engineer and have been working in my current role for the past 8 years in the same company. I have led some exciting projects in the past but lately I started realizing that I was getting bored at my job. Secondly, I was bumping my head against the ceiling because there wasn't much I or my managers could do with the flat organizational structure we have in the company I work for. Lastly, I have always been fascinated with what happens in the business world - how you develop and make strategic decisions, foster innovation and remain ahead in this ever changing world of technology.
Why I am excited about the UCLA FEMBA program - - I believe UCLA has the right facilities and environment to give me a good business education. Also, I feel that the course curriculum at UCLA with equip me with the requisite business management skills to not only progress in my career but also show wider horizons - way beyond then what I can see from my office window. Lastly, I "think" that UCLA has a great network. I am hoping that is something true and helps in job searching later.
Why I am nervous about the part-time program - - I am 35 years old and have been working with the same company for the past 8 years. So, in a way I am a little rusty and am on the higher end of the average age of the FEMBA class. Secondly, I am worried about the finances - spending 100K at this stage in my life seems a little risky. Thirdly, after speaking to a few FEMBA's (past and present) and doing my own research I am still not a 100% convinced that the program is going to do wonders. There are no salary or progression stats about FEMBA - this is a gray area depending on an individual's situation but still I am not getting the positive vibe.
If I start the program, I will "obviously" give it my 200%. I am inclined towards pursuing a career in "Technology Strategy" and "International Business". I am planning to stick to the west coast (I love it out here). This may change but that's what I think right now. But I still have the following BIG question in my mind -
Is pursuing a 100K FEMBA at Anderson worth it? Would this be a good investment at this stage in my life and career?
Any help and guidance would be greatly appreciated.
Thanks.

**************

alibaba2011

码农还是谨慎吧

alibaba2011

科技企业干pm，用不着mba，自己多network下就能搞定
收入也很难提高，就是看合适不合适

guoxuknight

Thanks~ 但是很遗憾自己不是北美如日冲天的“码工”~：）

这个估计光靠networking恐怕很难，公司太大了，分工比较明确，hierarchy也很deep，不甘心做螺丝钉，还是希望能够看到big picture，不具备某些方面的背景，估计很难有机会转部门~ 还是谢过了~

lilacs

这个学位，对于以后回中国，就业，创业，都有帮助的。

TED有个讲座，一个哈佛女教授，讲了一个人如果多做强势的动作，会增加一个人肾上腺素和睾丸素的分泌，最后会真的改变一个人，让一个人更自信。

而穿了香奈儿套装的女人，自然而然注意自己的仪表仪态，长此以往，女人味就多了些。文科女生比工科女生漂亮，就在于这里。

上商学院，同以上两个道理。看上去，学不到什么东西，改变不了什么。如果真的全力以赴，认真对待，100K课程下来，改变自然而然。到时候，你对于职业定位以及生活的想法，就变了。

至于100K的性价比，也是因人而异。且不和Hermes铂金包比，单和很多人的一场恋爱比，也是有人便宜有人昂贵。无法说值不值得，只能回想当时是不是必须。

就我个人而言，我就想要一个华丽丽的学位，我从来不想要靠一个学位找工作，而是喜欢这个过程，以及其带来的改变。

如果是一个年收入50K左右的小白领，则不建议了。

guoxuknight

呵呵，谢谢lilacs的comment~ 美女活得真潇洒，其实UCLA当年在我申请PhD的时候就算是Dream School了，确实也想过冲动一把就去读个MBA的，事实上我们公司去他家读FEMBA的还不少，可惜身边没有一个认识的~ 不过经过5年的PhD让我冷静了很多，对时间和各方面的tradeoff不得不多思考权衡。

你最后一句提到的收入，不是还有很多贷款十几万刀去读吗？可能我现在考虑钱方面的问题倒不是主要，因为毕竟是在part-time的，税前的年薪也差不多够MBA整个近3年的学费了。只是自己还没有vision看到从long-term来说，是否值得这笔$100K+2年时间的投资。

guoxuknight

谢谢各位了，下周（Jan. 12）正好有Anderson的Open House，决定去看看先，切身感受一下再做判断。

grehan

我感觉UCLA读FEMBA的挺多人的背景跟楼主相似，楼主应该去学校看一下，认识一些朋友再作判断