以下是引用sinoyuan在2005-3-15 13:52:00的发言：所谓在CD“胡吹乱扁”的似乎正是你呀，反省一下你的言辞吧。
列一下“CKGSB MBA Candidate”sinoyuan吹与扁的事实：
吹：（吹中有扁）
TITLE：2005年2月长江商学院学位已获得教育部的学位认可
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=98853&page=1
以下是引用sinoyuan在2005-3-15 11:30:00的发言：2005年2月，长江商学院学位已经获得教育部的学位认可； 长江的奖学金不是诱人的幌子，去年开学后离开的学生只有3人，决不存在“众多学生中途退学”。 长江MBA2003级目前的毕业生薪水在24万左右，具体详情可以咨询学校的职业发展部门。
[原创]选择长江的理由：开拓投资银行与管理咨询等高端领域的职业机会
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=98827&page=1
以下是引用sinoyuan在2005-3-15 10:18:00的发言：我是长江商学院2004级MBA的学生，在此和有意于申请长江、中欧MBA的同学们交流些个人看法，仅供参考：正式成立10多年以来，中欧始终没有在投资银行、咨询公司等最关键的MBA就业领域打开局面，其学制设计和职业发展部门的失职导致中欧MBA的就业机会仍主要是欧洲和国内的制造业公司，远不如清华、北大、复旦和上海交大等传统大学的本科生。这是我在申请商学院时没有考虑中欧的主要原因。 其次，长江在MBA2005级收费提升到22万的同时，正在对学制、课程安排和职业发展等方面做前所未有的，和国际一流商学院更为接近的设计和安排，帮助MBA学生在金融机构、管理咨询等方面提供职业突破。预计各位有志于申请长江MBA的同学在2个月内会看到学校正式发布的消息。
以下是引用sinoyuan在2005-3-15 10:30:00的发言：10多年来，中欧目前进入投资银行和咨询公司的人数仍极少，并且其职业发展部也没有热情和动力加以改善。 长江会和专业的职业培训机构合作，培养和提高MBA学生在诸多具体职业领域的专业技能（任何商学院课程都无法提供的），提高MBA学生在就业面试时面对专业问题时的竞争力和成功率。
扁：
以下是引用sinoyuan在2005-3-15 10:44:00的发言：
最新的事实：2005年在中欧提供实习机会（实习时间为今年3-6月）的外资金融机构只有荷兰银行（在全球金融界的竞争力日益减弱，远不如诸多欧美大型金融集团与投资银行）1家，中欧2004级120多个MBA学生在国际金融领域的就业机会非常有限，同学间的内部竞争因此非常激烈，关系微妙。
以下是引用sinoyuan在2005-3-15 12:40:00的发言：
没有任何攻击的意思，只是披露客观的事实。中欧进投行比较少的根本原因是学校管理层和职业发展部门的官僚主义和失职，因此造成中欧MBA就业机会远不如过年传统大学的本科生。
以下是引用sinoyuan在2005-3-15 13:00:00的发言：
我是长江2004级MBA学生，"中欧MBA就业机会远不如传统大学的本科生"只是客观事实。
以下是引用sinoyuan在2005-3-15 13:21:00的发言：
传统大学本科生是指清华、北大、复旦和上海交大的本科生。
说你吹，说你扁，是因为你把计划当事实，把“信心”当论据，拿鸡毛当令箭。而对其它学校，则是把想象当证据，下手无情，极尽贬低之能事。
我怀疑长江公布的2003薪金水平，我自己至少做过调查，而你除了从“咨询就业中心”拿到公开的数据——这些数据根本没有经过独立第三方的核实——又作过什么？企业会作假帐，为什么我不能怀疑学校可以独善其身？你说中欧毕业生就业水平不如你所谓的“传统大学毕业生”，这“事实”从哪里而来？“中欧2004级120多个MBA学生在国际金融领域的就业机会非常有限，同学间的内部竞争因此非常激烈，关系微妙”——看看你自己的高论。
我本人不申请长江，也不申请中欧，路过这里忍不住说几句，只是看不惯某些人的狂妄、无知、急功近利，还有——不择手段。
希望没有耽误大家太多时间看我这些垃圾帖，权当两个小丑在这里搏君一笑吧：）
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2005-3-15 11:30:00
楼主
