ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1850|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

(求问)AWA的题全都需要攻击吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-15 09:13:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有些题的表述有部分是自己同意的,这样的情况下可以一部分赞同并补充evidence或argue的过程,一部分找出缺陷并攻击吗?

PS:但是以前英语老师讲过貌似英文写作里很不喜欢骑墙派,就是两边观点都照顾到。这一点也适用于AWA吗?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2015-3-9 13:15:08 | 只看该作者
AWA现在只有argument。argument的写法只要抓出原文的3个逻辑错误就行,没有逻辑错误的地方完全不用说
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-6-6 01:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部