ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 767|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

刘振民书上的一道语法题,一点疑惑

[复制链接]
楼主
发表于 2008-6-22 23:47:00 | 只看该作者

刘振民书上的一道语法题,一点疑惑

E9-32 Never before in history of musci have musical superstars been able to command so extraordinary fees of the kind they do today.

B.so extraordinary fees as they are today

C.such extraordinary fees as they do today

书上给出的答案是C。由于没有更好的选项,所以我也认同C。但是总感觉这个地方as they ()today,这里补出的谓语动词不应该和been able to一样,补上are吗?

刘振民的解释是虽然谓语动词是be able to,但核心词是command,主要动作是“要求额外费用”,因此需要补出动词do。

不知道刘振民的这个说法是否合理?另外如果是这样的话,是否所有谓语以be able to do为形式的情况,都应该在其平行或对比结构中补充do作为动词呢?

请NN帮忙解答,多谢!

沙发
发表于 2008-6-23 00:46:00 | 只看该作者
LZM的书好像CDers都比较排斥
板凳
 楼主| 发表于 2008-6-23 21:07:00 | 只看该作者

意思是说这个题目不具有参考性吗?但是我看他书上的习题大多是能从GWD和大全里找到的...

我就是想知道这个题目的正解,并不是迷信LZM的说法

有没有哪位能给帮忙从语法上解释一下?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-17 20:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部