ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3450|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

关于分类总结表格

[复制链接]
楼主
发表于 2005-2-2 16:06:00 | 只看该作者

关于分类总结表格

在CD上看见有NN说,可以用excel电子表格对题目进行分类总结,我以为很好。


但是LSAT大全28套,新题也有十来套,数千题,总结起来很有用,但是在电脑上输入非常花时间。请问,哪里可以找到总结好的,现成的表格?


谢谢!

沙发
发表于 2005-2-2 16:20:00 | 只看该作者
偶没见过。
板凳
 楼主| 发表于 2005-2-2 17:03:00 | 只看该作者

惨了,我刚又看了一下,小安的阅读方法讲到总结但是不建议总结lsat的;流沙的总结说的是超级菜鸟用的语法总结。

看来只有自力更生了。

我是lsater,被CD吸引过来的,关心LSAT胜过GMAT。

哪位XDJM,能否就分类标准之类给点建议?我才做了4、5套lsat,还没上轨道。谢谢!

地板
发表于 2005-2-2 17:30:00 | 只看该作者
如果你想找按题型分类的资料, 看下面的精华贴。 
5#
 楼主| 发表于 2005-2-2 17:31:00 | 只看该作者

正在看!谢谢了!


[此贴子已经被作者于2005-2-2 17:32:16编辑过]
6#
发表于 2005-2-2 17:38:00 | 只看该作者
个人感觉, 如果你是laster,建议你先按题型分类的做一遍,然后再成套的做。 
7#
发表于 2005-2-2 20:51:00 | 只看该作者
阅读方面,LSAT和GMAT差别较大。LSAT题多数为INFERENCE,即使不是INFERENCE题,答案也很少能够直接从原文同义替换过来。故作题方法LSAT和GMAT差别大。所以总结LSAT的阅读对GMAT阅读没帮助。但逻辑两者差别小,只是难度方面的差别,思路是一样的。
8#
 楼主| 发表于 2005-2-3 18:21:00 | 只看该作者
以下是引用hedonism555在2005-2-2 17:38:00的发言:
个人感觉, 如果你是laster,建议你先按题型分类的做一遍,然后再成套的做。 

为什么呢?

我打算先一套一套卡时间做,这样肯定有很多题当时是没来得及做的。

每做完一套,立即重做一遍,不卡时间,尽量做对、搞懂。

做完大全/黄皮书之后,(这样有两遍了),进行分类重做,并进行总结。

请高明指点!

另外,我准备用EXCEL整理全部LSAT的逻辑推理题,具体方法在另一个帖子里面谈,希望有很多的人参加!

9#
发表于 2005-2-3 19:47:00 | 只看该作者

有个问题, 就是从我的经验来看, 第二遍的正确率说明不了问题, 因为二遍作对的题你自己都搞不清是靠理解还是凭借记忆作对的。

从解题思路的角度来分析的, 对于LSAT, 虽然每道单题无论是从阅读还是分析的角度来说都相当复杂( 对于刚接触的人来说), 可是作多了你会发现, 无论阅读上有多复杂, 其题的套路和推理方法其实非常明显, 而且严格遵循一定规律。 所以说, 你一旦吃透了一种题型的解题思路, 同样的题遇到后会迎刃而解。

所以, 建议你不是在第一遍, 就是在第二遍, 按照题型的分类来做。这样会少走一些弯路。

10#
 楼主| 发表于 2005-2-3 21:33:00 | 只看该作者

谢谢!

请问:这个分类,是阅读、逻辑推理、分析推理来分类,还是在逻辑推理里面按照假设、支持、削弱......来分?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 法学院申请

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-10 06:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部