ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2421|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[Helr题库] 请教~GWD的一道SC题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-2-1 01:10:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
求大神赐教:
Antarctica receives more solar radiationthan does any other place on Earth, yet the temperatures are so cold and theice cap is reflective, so that little polar ice melts during the summer;otherwise, the water levels of the oceans would rise 250 feet and engulfmost of the world’s great cities.

  • A。is reflective, so that little polar ice melts during the     summer; otherwise,
  • B. is so reflective that little of the polar ice melts during the     summer; were it to do so,
  • C.so reflective that little polar ice melts during the summer, or     else
  • D.reflective, so that little of the polar ice melts during the     summer, or
  • E.reflects so that little of the polar ice melts during the     summer; if it did
  • 正确答案是B,lz做的时候最后在BC徘徊来着,最后错选了C……
  • 但是啊!!!当时排除B的原因是——;后句意好像不对啊?
  • 难道全句句意不应该是“南极洲接收辐射最多,但是气温太冷,冰盖反射,很少有冰融化;否则的话,海平面将升高250feet,淹没绝大多数城市”?
  • were it to do so =if it were to do so,如果这样的话。。。 do so不应该是'little of the ice melts'吗?
  • 那句意就变成了,如果很少有冰融化的话,海平面升高250?????逻辑不对啊……

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2018-2-1 06:19:00 | 只看该作者
从语法角度, is so reflective 是唯一正确的说法。
关于后文,也不知。感觉otherwise也可以。
板凳
发表于 2018-2-1 10:12:45 | 只看该作者
C其实是有歧义的,如果 or 理解为 或者,就变成了 so reflective that little polar ice melts or the water levels of the oceans would rise两件事情,显然不对
B的 it 应该指代 polar ice,另外之所以用 little of 是为了避免 little 有 小 这个含义的歧义
地板
 楼主| 发表于 2018-2-1 13:16:03 | 只看该作者
xylitol123 发表于 2018-2-1 06:19
从语法角度, is so reflective 是唯一正确的说法。
关于后文,也不知。感觉otherwise也可以。 ...

嗯嗯,后来明白B前半部分一定对,只是对后半部分理解有点问题哈谢谢
5#
 楼主| 发表于 2018-2-1 13:31:08 | 只看该作者
CJGEMINI 发表于 2018-2-1 10:12
C其实是有歧义的,如果 or 理解为 或者,就变成了 so reflective that little polar ice melts or the wate ...

谢谢回答!

C选项 的 or else 当作 短语“否则”理解是否就不存在歧义了呢?

B选项 如果were it to do so= If the polar ice were to do so (melt), 而不是If little of the polar ice were to do so (melt)了。就容易理解了。
可是B选项的 it指代是“完全指代”吧,不应该包含限定词little of 吗?

感觉还是有点晕,求赐教,再次感谢
6#
发表于 2018-2-1 17:00:03 | 只看该作者
PhoebeLi 发表于 2018-2-1 13:31
谢谢回答!

C选项 的 or else 当作 短语“否则”理解是否就不存在歧义了呢?

个人认为如果一个词出现两种理解且从翻译角度都说的通时就可能存在歧义
后半部分其实也感觉有点问题,在gmatclub上也有人质疑是不是少了not。但是ACDE相对错的还是比较明显,这里就暂时接受一下B
7#
 楼主| 发表于 2018-2-2 00:14:12 | 只看该作者
CJGEMINI 发表于 2018-2-1 17:00
个人认为如果一个词出现两种理解且从翻译角度都说的通时就可能存在歧义
后半部分其实也感觉有点问题,在gm ...

好的,十分感谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-25 23:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部