求问ron视频，关于helping verbs

ggpp01 · 发表于 2017-1-21 14:46:49

题目是：Though less obviously visible, termites do significantly more damage to homes than branches from trees.

RON说这句子是错的，因为有歧义，可以理解为：白蚁对房子的伤害比白蚁对树枝的伤害更大，或：白蚁对房子的伤害比树枝对房子的伤害更大，所以要补出do, 消除歧义，改为 Though less obviously visible, termites do significantly more damage to homes than do branches from trees.

不理解的点在于：为什么树枝会对房子有伤害？这里应该没有歧义只能表示白蚁对房子和白蚁对树枝的伤害的比较呀~~~

求解答！谢谢！

emmahiggins09 · 发表于 2017-1-21 18:44:49

楼主不能只看主句部分，还要看前面的though 的从句啊。 though less obviously visible, 这里的从句省略了后面主句的主语 termites 。

所以句子的intended meaning 是：尽管termites 比起啥啥啥的不太容易被看见，但是termites 对房子的伤害要比啥啥啥对房子的伤害更加严重

所以判断是什么在比较这里要把句子看全了理解了句子的意思来。RON这里说的没错，为了让主句部分的意思和从句部分的意思不脱节，就要不出助动词 do 取消歧义

ggpp01 · 发表于 2017-1-21 21:06:38

emmahiggins09 发表于 2017-1-21 18:44
楼主不能只看主句部分，还要看前面的though 的从句啊。 though less obviously visible, 这里的从句省略了 ...

其实我原来的理解是，though省略的主语是“白蚁对房子的伤害”，就是说白蚁对房子的伤害比白蚁对树枝的伤害less visible（可能因为房子结构复杂啊伤害看不见，但是对树枝的伤害很明显）。。求问这样理解为什吗不可以呢.....

emmahiggins09 · 发表于 2017-1-21 23:40:39

ggpp01 发表于 2017-1-21 21:06
其实我原来的理解是，though省略的主语是“白蚁对房子的伤害”，就是说白蚁对房子的伤害比白蚁对树枝的伤 ...

按照楼主理解的话 though 省略的是个动作，修饰动作是要用adv modifier 而though 从句里的主要部分是less visible 是个adj modifier ，这就只能修饰名词或是主系表结构

还原出来就是though termites are less visible, termites do significantly more damages....

所以由此判断省略的只能是termites are 主语和系动词

然后楼主还是要再理解下though / although 在什么时候情况下省略。RON说过，只有在主语相同且though / although 在句首的时候才会出现省略的情况。楼主可以试着看看OG里 though / although 的省略的 Case

楼主加油

ggpp01 · 发表于 2017-1-22 16:51:51

emmahiggins09 发表于 2017-1-21 23:40
按照楼主理解的话 though 省略的是个动作，修饰动作是要用adv modifier 而though 从句里的主要部分是less ...

明白了，多谢ls！！

GMATslayed · 发表于 2021-10-18 23:36:32

但是ron最后说如果改成 than branches from trees do 也是错的为什么啊….. 把do放在后面为什么不可以

求问ron视频，关于helping verbs

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

求问ron视频，关于helping verbs

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

求问ron视频，关于helping verbs