ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5373|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

885 补充题104

[复制链接]
楼主
发表于 2003-9-17 09:28:00 | 只看该作者

885 补充题104

104.    For some birds the sense of smell appears to play a role in navigation, since pigeons with surgically removed olfactory nerves were found to have increased difficulties in homing.
(A) were found to have increased difficulties
(B) have been found to have increased difficulty
(C) were found to have increasing difficulty
(D) had been found to have increased difficulties
(E) have been found to have increasing difficulties

Answer is B.
A的时态有问题吗?为什么用"have been found" in B, rather than "were found" in A?



[此贴子已经被作者于2003-9-17 9:34:02编辑过]
沙发
发表于 2003-9-17 10:57:00 | 只看该作者
我认为这道题时态不是判断标准,即很难用时态来衡量。应该是increasing/increased以及difficulty/difficulties。所以B好一些。首先排除difficulties,因为那表示具体的困难,而difficulty表示抽象的难度,这里是说具有增加了的难度。increased 要优于increasing,因为nerves已经被remove了。
板凳
发表于 2003-9-17 11:32:00 | 只看该作者
我觉得时态也是一个因素,用过去时就意味着过去发现是这样,而现在就不会发现是这样了。
现在完成时就能客观准确地表达正确的含义。
地板
 楼主| 发表于 2003-9-18 00:15:00 | 只看该作者
不是钻牛角,用过去时不一定表示现在不这样了把,只是表示过去发生过.
再体会体会,还是糊涂..

以下是引用gemj在2003-9-17 11:32:00的发言:
我觉得时态也是一个因素,用过去时就意味着过去发现是这样,而现在就不会发现是这样了。
现在完成时就能客观准确地表达正确的含义。
5#
发表于 2003-9-18 00:47:00 | 只看该作者
GEMJ说的有道理。在这个场景里,如果是过去时就表示过去如此,现在不一定是这样了,否则就不用过去时了。但是我依然觉得,这题用时态来判断似乎比较牵强。
6#
发表于 2003-9-18 01:05:00 | 只看该作者
agree BraveMBA
7#
发表于 2004-8-28 11:00:00 | 只看该作者
以下是引用braveMBA在2003-9-17 10:57:00的发言:
我认为这道题时态不是判断标准,即很难用时态来衡量。应该是increasing/increased以及difficulty/difficulties。所以B好一些。首先排除difficulties,因为那表示具体的困难,而difficulty表示抽象的难度,这里是说具有增加了的难度。increased 要优于increasing,因为nerves已经被remove了。

请问具体/抽象的困难 要怎样判定 ?为啥抽象的难度 就要以increased来修饰?  感谢!!

8#
发表于 2004-8-29 23:27:00 | 只看该作者
推一下!!
9#
发表于 2004-8-30 23:40:00 | 只看该作者

老牛推帖!!!


10#
发表于 2004-9-1 23:44:00 | 只看该作者
up!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-18 02:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部