ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1221|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

Present Tense + Conditional Tense

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-3-31 01:21:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Combining enormous physical strength with higher intelligence, the Neanderthals appear to have been equipped to face any obstacle the environment could put in their path, but their relatively sudden disappearance during the Paleolithic era indicates that an inability to adapt to some environmental change led to their extinction.



我的問題是爲什麼一般現在時可以和條件格式could搭配,根據Manhanttan 這是錯誤的用法

Right:         The scientist BELIEVES that the machine WI.LL BE wonderfuL
Right:         The scientist BELIEVED that the machine WOULD  BE wonderful                                                                     
Wrong:         The scientist  BELIEVI;S that the machine WOULD  BE wonderful
Wrong:         The scientist  BELIEVED that the machine WILL BE wonderful


收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-3-31 10:54:40 | 只看该作者
这题里面应该没有一个选项是用can的吧...这句话的主句是很典型的表述一个客观现象,所以用present tense表示陈述;但是,这里定语从句(that省略)修饰的是obstacle,而这个obstacle是以前的obstacle,而不是现在的obstacle。因为说这句话的时候,尼德兰人早死光光了。。。所以,这里用can就不对了,而要用could去体现“当年”自然界能施加的阻碍。
而且整个句子的后半部分也是现在时态+过去时态,要注意整个句子作为整体的平行对称结构。(注意未划线部分)
曼哈顿的说法是正确的,但是曼哈顿的例子中,前后句子的时态是连贯的,所以他们的tense是存在这么个规律性的
但是这句话中,前后句子的时态是不连贯的,素以他们的tense要分别判断,不能使用这个规律
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-5 22:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部