一道语法题，好困惑，求大神深度剖析

wangmingyao123 · 发表于 2013-12-25 16:16:14

Presenters at the seminar, one who is blind, will demonstrate adaptive equipment that allows visually impaired people to use computers.

(A)  one who

(B)  one of them who

(C)  and one of them who

(D)  one of whom

(E) one of which
为什么是D？同位语从句A是不是改成ones who就对了？

lindberghya · 发表于 2013-12-25 16:31:20

小白白，抛砖引玉一下
同位语有个要求，必须两个名词要能够互相解释，这里one似乎不行吧。。。所以就不能从同位语的角度去考虑了

wyw1018 · 发表于 2013-12-25 21:02:23

普通的定语从句

wangmingyao123 · 发表于 2013-12-26 11:47:58

lindberghya 发表于 2013-12-25 16:31
小白白，抛砖引玉一下
同位语有个要求，必须两个名词要能够互相解释，这里one似乎不行吧。。。所以就不能从 ...

有道理！！能不能再解释一下各个选项的错误呢？

lindberghya · 发表于 2013-12-26 13:02:39

wangmingyao123 发表于 2013-12-26 11:47
有道理！！能不能再解释一下各个选项的错误呢？

A. one 不能做同位语，因为一个人不可能等于presenters这个复数，而且这两个名词不能互相解释；从句子含义来说，应该是一群人，插入一个修饰语，说明这群人中有个瞎子。
B. one of them who 中，who直接修饰them，所以定从中应该是are而不是is
c. and one of them who错误同B；而且句子少一个谓语
D. 可以当做插入修饰主语来看，几个演讲者at the seminar，其中一个是瞎子，will demonstrate......
E. which不能指代人，所以blind非常诡异。。。

你这个问题挺有意义~ 我一开始也在A和D之间纠结，读者觉得D比较通一点。看到你问同位语才反应过来。
我试着总结一下哈，
1.同位语要能互相解释（这个很确定），而且要能对等，这里one不能等于presenters，数量上就不对。
2. 主语+同位语的结构中，同位语和主语公用一个谓语，因为同位语的话，两个名词互相等同。这里交换的话就歧义了。原句是一群人demonstrate，加了同位语（先不说one不可以作同位语），可以看成这个瞎子在demonstrate

交流一下，错了轻拍啊。。。

wangmingyao123 · 发表于 2013-12-26 13:26:24

lindberghya 发表于 2013-12-26 13:02
A. one 不能做同位语，因为一个人不可能等于presenters这个复数，而且这两个名词不能互相解释；从句子含 ...

恍然大悟啊，君是一等一高手！有一个问题，据我们新东方上海唯一的语法老师说B这个选项语法对，但是没有D简洁，B可不可以这么解释，B选项是A介词B who结构，who是可以修饰A的，也就是说这个选项不是完全错，只是因为歧义才错的吗？和大神交流好欢乐啊

lindberghya · 发表于 2013-12-26 14:49:46

wangmingyao123 发表于 2013-12-26 13:26
恍然大悟啊，君是一等一高手！有一个问题，据我们新东方上海唯一的语法老师说B这个选项语法对，但是没有D ...

不是大神啊。。。汗....

我对AofB结构的看法是
1.A of B结构跳跃指代是完全ok的，就算A of B+逗号+ which也是可以跳跃的
甚至有道题是C in A of B+逗号+ which指代c 也可以。关键是看这个指代对象是不是核心词。
2.跳跃指代的原则不可以超过前面的谓语
3. 一般来说AofB结构中，A和B总是在名词形式上一单一复，所以指代哪个通常还可以用后面的谓语形式来判断。
4.如果谓语也在划线句中，那么就要靠语义来判断....（所以还是语义为王呀）

回到这题，如果没有D选项，那么B就可以对了，因为毕竟这个跳跃还说的过去。。。有点相对性错误的味道。。。

另：
1. AofB who中，如果有一个是人一个是物，那就不存在问题了，因为who不指代人。
2. 前几天看真正的大神Ron的帖子，他说正确解是比较出来的。这里B和D出现，B就留下了一个空子被人攻击指代模糊，而D就没有了.（好啰嗦啊。。。）

wangmingyao123 · 发表于 2013-12-26 22:12:46

lindberghya 发表于 2013-12-26 14:49
不是大神啊。。。汗....
我对AofB结构的看法是
1.A of B结构跳跃指代是完全ok的，就算A of B+逗号+ whi ...

懂了懂了，还是多多交流好~~非常感谢！！

本贴相关题目 OG (JJZY)

相关帖子

更多相关帖子

[SC悬赏令] 一道语法题，好困惑，求大神深度剖析

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()