求教一道语法题哈~~~~

vengaleo · 发表于 2013-8-23 07:12:34

The investigations of many psychologistsand anthropologists support the generalization of there being little that is a significant difference in the underlying mentalprocesses manifested by

people from different cultures.

(A) of there being little that is asignificant difference

(B) of there being little that is significantly different

(C) of little that is significantlydifferent

(D) that there is little that is significantly different

(E) that there is little of significant differences

答案是D，但是我的感觉是E比D更简洁呢~~

求各位指点迷津！

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.png

xiqiong · 发表于 2013-8-23 08:14:51

Idiomatic usage. In the phrase 'little of X', the X has to be a singular quantity. If it's plural (like 'differences'), then you have to use few.
There was very little food left over at the end of the party.
There were very few crab cakes left over at the end of the party.
--------ron

http://www.manhattangmat.com/forums/the-investigations-of-many-psychologist-t1646.html

fionalovesunny · 发表于 2013-8-23 08:17:13

搭配是 different from ,貌似没有difference from吧，
还有little of significant differences 不对吧，little significant difference ....between...and 倒是可以
我是这么觉得的，但是NN们怎么想的呢？

qiongle · 发表于 2013-8-23 08:41:48

补偿一下，significantly ，和significant意思也完全不同。

vengaleo · 发表于 2013-8-23 09:39:27

xiqiong 发表于 2013-8-23 08:14
Idiomatic usage. In the phrase 'little of X', the X has to be a singular quantity. If it's plural (l ...

但是我感觉Little在这里是名词，而不是形容词呀，你的解释的话little是形容词了。

vengaleo · 发表于 2013-8-23 09:42:56

qiongle 发表于 2013-8-23 08:41
补偿一下，significantly ，和significant意思也完全不同。

这个我知道，但是如何确定应该用significantly还是用significant呢？

豹的速度 · 发表于 2013-8-23 10:07:19

xiqiong 发表于 2013-8-23 08:14
Idiomatic usage. In the phrase 'little of X', the X has to be a singular quantity. If it's plural (l ...

事实上little of differences 一点问题都没有。这句话来自词典

Whereas there were a little of differences on antibiotic susceptibility。

这里的错误我觉得一来是谓语不应该用单数，二来像楼下说的significant diffeneces在这里不恰当

xiqiong · 发表于 2013-8-23 10:53:35

豹的速度发表于 2013-8-23 10:07
事实上little of differences 一点问题都没有。这句话来自词典

Whereas there were a little of differe ...

其实我一直觉得ron的这个观点是对的。 gmat语法和别的不一样，你去拿字典里的用法来解释GMAT是不好的。GMAT有它自己的思维。而在G里面， A little of ...就是修饰不可数的。除非你能够在官方题库里找到一个反例。所以在这些方面，我不会去查任何就算是很权威的字典。我会偏向于去og,prep里面找对应。到现在，我貌似还木有看到过你说的这种用法。我隐约记得有过一道题，由less修饰了可数，如果我记得没错应该是说 less polutions，但是，在这里，如果用fewer polutions，其实含义是不一样的。 fewer polutions,表达的是污染种类的变少，比如原来空气中有硫酸啊，硝酸啊，甲烷啊（我yy的。。。），现在就剩两了。而less polutions，表达的是一种整体上的量的变化。不是内部数的变化。啊~不知道我有木有解释清楚。主要是那道题暂时找不到了。
所以，这道题的E还是错的。
D选项里的Little是作为名词。没有问题。

xiqiong · 发表于 2013-8-23 11:00:54

vengaleo 发表于 2013-8-23 09:39
但是我感觉Little在这里是名词，而不是形容词呀，你的解释的话little是形容词了。 ...

选项里little的是名词。
不过能看出这两个选项侧重点不一样~
D 强调的是少。
E 强调的是不同。
其实，Little作为名词表示的也是uncountable的N 吧~
我一般木有很细分过各种成分。。。orz。。。主要是一直觉得小时候语法基础没有学好。。。

豹的速度 · 发表于 2013-8-23 11:16:46

xiqiong 发表于 2013-8-23 10:53
其实我一直觉得ron的这个观点是对的。 gmat语法和别的不一样，你去拿字典里的用法来解释GMAT是不好的。GM ...

但是你这个并不能说明问题，
因为所有的人考gmat都不会考以前考过的题不是吗？gmat老题里没有考过不代表下一次不考，你经常能看到曼哈顿像个变脸猫在修改它的应试宝典就是明证。

如果不能通过权威的字典证明，那你为什么坚信曼合顿说的是对的呢? gmat官方说我的题和词典不一样了吗

另外这是一个很简单的道理，中国的高才语文考试有胆量跟新华词典不一样吗？那样的考试有什么意义呢？

求教一道语法题哈~~~~

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()