ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 950|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请问这个句子是否有问题?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-11 09:07:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
TheContractor shall not use for any purpose other than performing the Services ordisclose to any third parties, any business or technical information, knowledgeor data of the Principal disclosed to the Contractor in connection with the Servicesor developed by the Contractor in the performance of the Services.

来源是承包商提供的合同范本,我看了觉得从语法角度,第一个句号前的or已经被包含在了other than的语义范围之内了,所以从语法角度上讲,泄密也是被准许的了,是这样的么?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-6-11 13:41:48 | 只看该作者
肯定是个错误句子
板凳
 楼主| 发表于 2013-6-11 15:06:22 | 只看该作者
是吧?问了几个同事,中国的和鬼佬,看了以后都说句子没错,他们知道是什么意思,搞的好像这个句子有多么复杂,读不懂似的,

虽然GMAT考了很多年了,习惯还在,呵呵
地板
发表于 2013-6-11 15:59:41 | 只看该作者
呵呵,也没有大牛出来鉴定一下。
5#
发表于 2013-6-11 17:23:20 | 只看该作者
GMAT SC后遗症,不过,这句子我觉得没问题啊

结构很清晰的说:

The Contractor shall not
       use (谓语) for any purpose other than performing the Services
       or disclose (谓语) to any third parties,
              (谓语来了 any business or technical information, knowledge or data of the Principal)
                            定语【disclosed to the Contractor in connection with the Services】
                            or 定语【developed by the Contractor in the performance of the Services.】
6#
 楼主| 发表于 2013-6-18 11:37:58 | 只看该作者
adamzjw 发表于 2013-6-11 17:23
GMAT SC后遗症,不过,这句子我觉得没问题啊

结构很清晰的说:

我觉得这是份合同,虽然从语法上严格来说,他用disclose而非disclosing可以看出并非和performing是一块的,但是没有标点符号分开总还是觉得有些怪。

这书刚读完一年多,感觉英文退化很厉害啊!怎么搞的
7#
发表于 2013-6-18 13:33:38 | 只看该作者
LZ 这句子贴的太凌乱了。
or 和别的词都黏在了一起看着好累。
disclose和use 并列,感觉没有什么歧义。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-15 10:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部