ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

By 1940, the pilot Jacqueline Cochran held seventeen official national and international speed records, and she earned them at a time when aviation was still so new for many of the planes she flew to be of dangerously experimental design.

正确答案: E

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3836|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] OG13-SC 35 when和in which可以互换吗???

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-21 22:51:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
D选项中OG的解释是:The correct pronoun for time is when. 但是Manhattan的解释是:The pronoun when can be used to modify a noun event or time, such as period, age, 1987, or decade. In these circumstances, you can also use in which instead of when. 这两个解释为什么自相矛盾?在表示时间的时候,when和in which到底是可以互换?

By 1940, the pilot Jacqueline Cochran held seventeen official national and international speed records, and she earned them at a time when aviation was still so new for many of the planes she flew to be of dangerously experimental design.
                                                                                                                                                                                                                                                                              (A) and she earned them at a time when aviation was still so new for many of the planes she flew to be
                                                                                                                                                                                                                                                                               (B) earning them at a time that aviation was still so new for many of the planes she flew to be
                                                                                                                                                                                                                                                                                  (C) earning these at a time where aviation was still so new that many of the planes she flew were  
                                                                                                                                                                                                                                                                                  (D) earned at a time in which aviation was still so new such that many of the planes she flew were   
                                                                                                                                                                                                                                                                         (E) earned at a time when aviation was still so new that many of the planes she flew were  
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-7-21 23:07:39 | 只看该作者
when和in/at which一般可以互换,这个最好不要作为split。如果真的要区别的话:前者表示确定时间,后者表示模糊时间
板凳
 楼主| 发表于 2013-7-21 23:16:14 | 只看该作者
bejamin1111 发表于 2013-7-21 23:07
when和in/at which一般可以互换,这个最好不要作为split。如果真的要区别的话:前者表示确定时间,后者表示 ...

谢谢您的回复!!!
地板
发表于 2013-7-21 23:24:49 | 只看该作者
我觉得曼哈顿说的有点奇怪,一般语法书上说的时候是说when在表示……经常可以代替in which。不知道他们为什么反过来说。
我觉得反过来说不好,这里at a time.如果用which的话应该是 at a time at which……。

只所以用when替换which,我认为是when的范围我觉得广一些,所以如果说when代替which大多数情况是适用的,(除了不表时间,或者需要更加精确,又或者which有修饰)
对比一下;when可以代替……
the day on which = the day when
所以虽然我我没有看过manhattan出的语法书,但是我总对它有个不好的印象。觉得它不地道,
5#
 楼主| 发表于 2013-7-21 23:43:16 | 只看该作者
enkyklios 发表于 2013-7-21 23:24
我觉得曼哈顿说的有点奇怪,一般语法书上说的时候是说when在表示……经常可以代替in which。不知道他们为什 ...

Enkyklios,谢谢您的回复!!!看了您的分析后我又有了新的想法:先行词是“时间名词” 时when和which可以互换;先行词是“介词+时间”,只能用when. 例子:

1先行词是“时间名词”
Do you remember the day on which you joined our club?
Do you remember the day when you joined our club?

2先行词是“介词+时间”(就像您说的这里已经有介词at了,所以就不能再用介词+which来形容了)
earned at a time when aviation was still so new that many of the planes she flew were

如果这样的解释通的话,OG和Manhattan就都没有错误啦。(因为Mahattan只讲了第一种情况)
6#
发表于 2013-7-21 23:48:57 | 只看该作者
木以晨夕 发表于 2013-7-21 23:43
Enkyklios,谢谢您的回复!!!看了您的分析后我又有了新的想法:先行词是“时间名词” 时when和which可以 ...

你说的有道理,但是我还是感觉when更复杂一些,如果按照manhattan上边这样来解释,估计还会遇到其它不能替代的情况,
7#
 楼主| 发表于 2013-7-21 23:51:09 | 只看该作者
enkyklios 发表于 2013-7-21 23:48
你说的有道理,但是我还是感觉when更复杂一些,如果按照manhattan上边这样来解释,估计还会遇到其它不能 ...

先理解到这里吧,脑子已经转不动了......如果有新想法,随时交流!!!
8#
发表于 2013-7-26 21:16:57 | 只看该作者
可以滴~
9#
发表于 2013-7-30 15:57:34 | 只看该作者
同凌乱!Manhattan后面还说when可以表示clearly after
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-4 17:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部