ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1474|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

强调的成分是哪边~~求指教~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-8 20:44:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Thequality of unrefined olive oil is not actually defined in terms of acidity, yetextensive tests have shown that the less free oleic acid an unrefined olive oilcontains per liter, the higher its quality. The proportion of free oleic acid that an olive oil contains is anaccurate measure of the oil’s acidity.

这是一道逻辑的题干。。。原谅我把它发到了这里,因为我想问的是。。。第一话中有个yet,那么这句话是想强调前半句还是后半句,是想说 ACID 并不是衡量quality的指标,还是想说 其实free acid 的数量变化是衡量quality的指标。。我就是把它理解成了这句话强调的是前半句,可是看到很多帖子在分析逻辑链的时候都把重心放在了后面 。不懂。 我觉得应该 是 acid 并不是 衡量quality的指标,尽管有很多test show bla bla...。 后面的是一个让步 。。 哎呀,不懂了。。出现yet时强调的是句子的前面还是后面呀?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-4-8 21:04:20 | 只看该作者
1)个人觉得是强调后面部分吧。The quality of unrefined olive oil is not actually defined in terms of acidity, (说明了未提纯oil的情况,只是一个定义)yet extensive tests have shown that the less free oleic acid an unrefined olive oil contains per liter, the higher its quality. (这里说明了free oleic acid与quality之间的关系)
2)不过忽然又有另外一个想法,在定义已经表明两者之间关系的时候,那么yet后面的句子就是对前面关系的详细说明了。
3)个人觉得通过这句话,了解到free oleic acid与quality 的关系就可以了

说的不对的,咱们回头讨论讨论。
板凳
 楼主| 发表于 2013-4-8 22:29:55 | 只看该作者
rylstar01 发表于 2013-4-8 21:04
1)个人觉得是强调后面部分吧。The quality of unrefined olive oil is not actually defined in terms of  ...

我看到这个时,把重心放在了前面,然后后面的打了个叉 把后面的当成了 一个大众的错误观点。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-17 14:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部