ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1983|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

求助OG12-19

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-18 20:11:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
The Iroquois were primarily planters, but supplementing their cultivation of maize...

解释中supplementing would normally be expected to modify the first clause, describing or extending its meaning, but the logic of this sentence demands a contrast...这里讲的作用是supplementing的作用还是分词的作用? But the logic of this sentence demands a contrast, 不是已经有but了吗?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-1-18 20:51:53 | 只看该作者
这里讲的作用,应该是指现在分词的作用,现在分词本身就是对前面分句意思的延伸或修饰,而but表示转折,所以我怀疑but连接的分词结构,都是错误的,因为逻辑上就矛盾了,当然这个是我逻辑的考虑,如果有G友发现but连接现在分词,请指正
板凳
发表于 2010-6-24 06:47:31 | 只看该作者
The Iroquois were primarily planters, but supple­menting their cultivation of maize, squash, and beans with fishing and hunting.
supplementing分词省略形式是they supplement而不是they supplemented,时态和were不对
地板
发表于 2010-6-24 09:09:01 | 只看该作者
本身系动词好像不能伴随的,有没有人能够找到系动词伴随的例子?
5#
发表于 2010-10-13 00:46:13 | 只看该作者
本身系动词好像不能伴随的,有没有人能够找到系动词伴随的例子?
-- by 会员 红尘道士 (2010/6/24 9:09:01)


同意 主系表结构后面不能有伴随结构
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-18 00:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部