个人选B。A中的结构没法表达句子原本的逻辑意思。 improved efficiency --> increasing supply and lowering price --> boosting consumption --> stimulate demand，这里存在明显的因果关系，是先有consumption然后有demand，不是反过来。 A中， 1. thereby boosting consumption没法与increasing supply and lowering price平行，grammatically unfit. 2. 如果把thereby boosting consumption当作前面句子的“comma+V.ing”讲不通。“，V.ing”的意义有表主句动作的伴随，immediate and direct consequence, 主句意思的自然extension，但上面三个用法没一个能在这里表达consumption-->demand的逻辑因果关系，therefore, its use here can not be justified。 B中， which修饰increasing supply and lowering price，这样的用法在其它OG题目是存在的，语法上和从此处的context讲也完全合理。because of明确表达出了后面一连串动作导致前面的结果，perfectly fine。 -- by 会员 keithyang926 (2012/8/14 13:03:45)
hi~keith~抒发一下个人看法，参考一下哦~
A：
您说的那个逻辑过程我认为没有错，在做题时我也考虑过，可是我读起来，原句的意思更像是在表达由improved efficiency引起的两个方向的不同的变化，可以看到句首有一个Although，所以，句子本身的逻辑我是这样理解的“虽然improved efficiency reduce了harvest rates（看似negative的影响，市场供给方面），但是它另一方面还可以刺激需求（这是市场需求方面）”，而by指明了刺激需求的方式，也可以说是刺激需求这一结论的premise。
再看看句尾thereby doing吧~句尾逗号加V-ing的修饰问题是个老问题了，在这个我认为使用没有问题：
首先，boosting确实修饰了preceding clause，且boosting能够apply to subject of the preceding clause；
其次，boosting确实表达了伴随状语或结果状语其中的一种，这里我认为是结果状语，下面是OG中的一句话，差不多：
Once designed with its weight concentrated in a metal center, the discus used in track competition is now lined with lead around the perimeter, thereby improving stability in flight and resulting in longer throws.
B:
这里的被动我认为不太好。按照您逻辑stimulate demand的是boosting consumption。
（电脑没电了，晚上回来再继续） | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-8-13 23:23:53
收藏
收藏
楼主
