ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1059|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

求助:OG SC13 第33对which指代的疑义

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-7 15:11:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1.OG SC13 第33题的B选项中,OG和千行中提到which的错误有non-essential和主谓一致。我觉得which这里应该也有跳跃指代的问题,在manhattan中明确指出which必须指代紧随其前的名词,这里plunging prices for computer chips,which...应该指代prices,但chips与其邻近,有指代错误。但是og和千行中都没提到,不知道对不对。
相类似的题目做到的有13、17、29.  13和17的E选项都明确说明which应指代紧随其前的名词,29E为正确选项,其中which也为跳跃修饰,但紧随其前的不是物而是人,所以我解释为which指代紧随其前的物,也不知道对不对。
求各位CDer讨论个确定的答案!

2.33的B选项还有个疑问,plunging prices for computer chips,我认为这里的for用法很奇怪,应该用of,但是OG和千行也没说到
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-2-7 22:08:53 | 只看该作者
which可以指代the nearest noun或者the nearest noun+prep phrase~
for的用法确实有点奇怪,但可能是可以的,而且也不能根据这个排除选项,所以og和千行没提到也很正常~
板凳
 楼主| 发表于 2013-2-11 20:50:38 | 只看该作者
谢谢了啊!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-15 03:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部