Ceibs的金融就业breakdown

PositiveEnergy · 发表于 2013-1-3 00:41:41

请问有没人知道Ceibs的金融就业breakdown？就业报告就笼统地写出Finance&Accounting的比例，没有进一步细分了：到底有多少是IB，多少是CB，多少是fund，多少是PE都没列出来，这些在国外的商学院都有列示啊！到底是我没仔细看还是真的做得那么不专业？

尽职调查 · 发表于 2013-1-3 14:42:39

那个学校金融不强，你数数他们有几个金融教授就知道了。而且，那仅有的几个金融教授，绝大多数不教MBA。

travis0710 · 发表于 2013-1-3 20:22:39

国内MBA基本上无望进到顶级IB或咨询公司，因为海归这几年太多，available position也越来越少，国内MBA无力与美国的Top MBA毕业生竞争（这是事实）。现在的大趋势是越来越多的人进入VC/PE发展。中金等大的券商、基金也有，但基本也是进入MBA前就已有足够丰富的相关行业经验。

stanleywang · 发表于 2013-1-3 20:40:04

国内MBA基本上无望进到顶级IB或咨询公司，因为海归这几年太多，available position也越来越少，国内MBA无力与美国的Top MBA毕业生竞争（这是事实）。现在的大趋势是越来越多的人进入VC/PE发展。中金等大的券商、基金也有，但基本也是进入MBA前就已有足够丰富的相关行业经验。

-- by 会员 travis0710 (2013/1/3 20:22:39)

美国那帮人原来不是说不回来呢现在都会回来抢饭吃吗

PositiveEnergy · 发表于 2013-1-3 20:50:04

国内MBA基本上无望进到顶级IB或咨询公司，因为海归这几年太多，available position也越来越少，国内MBA无力与美国的Top MBA毕业生竞争（这是事实）。现在的大趋势是越来越多的人进入VC/PE发展。中金等大的券商、基金也有，但基本也是进入MBA前就已有足够丰富的相关行业经验。

-- by 会员 travis0710 (2013/1/3 20:22:39)

我也觉得在国际Top IB跟咨询方面Ceibs是无力与欧美Top MBA竞争的，但是前辈你提到PE与基金正是我个人的目标。如果目标是中国内地Tier 1的PE与基金，Ceibs与欧美Top MBA的差距会不会大幅度缩小？尤其是PE，如果以后国内的行业往正规、市场化发展的话，那么我觉得与内地制造业内的人士有良好的network跟良好信息获取是很重要的，而貌似Ceibs正好可以提供这么一个校友基础。不知道我的理解是否正确？

wanghongliang · 发表于 2013-1-3 21:37:51

PE/VC, IBD,顶级咨询，这些职位毫无疑问的是越TOP越好。

hang13 · 发表于 2013-1-4 08:30:28

国内MBA基本上无望进到顶级IB或咨询公司，因为海归这几年太多，available position也越来越少，国内MBA无力与美国的Top MBA毕业生竞争（这是事实）。现在的大趋势是越来越多的人进入VC/PE发展。中金等大的券商、基金也有，但基本也是进入MBA前就已有足够丰富的相关行业经验。

-- by 会员 travis0710 (2013/1/3 20:22:39)

我也觉得在国际Top IB跟咨询方面Ceibs是无力与欧美Top MBA竞争的，但是前辈你提到PE与基金正是我个人的目标。如果目标是中国内地Tier 1的PE与基金，Ceibs与欧美Top MBA的差距会不会大幅度缩小？尤其是PE，如果以后国内的行业往正规、市场化发展的话，那么我觉得与内地制造业内的人士有良好的network跟良好信息获取是很重要的，而貌似Ceibs正好可以提供这么一个校友基础。不知道我的理解是否正确？

-- by 会员 PositiveEnergy (2013/1/3 20:50:04)

PE更看重财务背景，VC相对需要行业背景。
以国内一线的PE弘毅为例，招的都是有四大背景的同学。

travis0710 · 发表于 2013-1-4 16:20:46

国内MBA基本上无望进到顶级IB或咨询公司，因为海归这几年太多，available position也越来越少，国内MBA无力与美国的Top MBA毕业生竞争（这是事实）。现在的大趋势是越来越多的人进入VC/PE发展。中金等大的券商、基金也有，但基本也是进入MBA前就已有足够丰富的相关行业经验。

-- by 会员 travis0710 (2013/1/3 20:22:39)

我也觉得在国际Top IB跟咨询方面Ceibs是无力与欧美Top MBA竞争的，但是前辈你提到PE与基金正是我个人的目标。如果目标是中国内地Tier 1的PE与基金，Ceibs与欧美Top MBA的差距会不会大幅度缩小？尤其是PE，如果以后国内的行业往正规、市场化发展的话，那么我觉得与内地制造业内的人士有良好的network跟良好信息获取是很重要的，而貌似Ceibs正好可以提供这么一个校友基础。不知道我的理解是否正确？

-- by 会员 PositiveEnergy (2013/1/3 20:50:04)

挺正确的，VC/PE的话人脉和各种软实力相当重要，这点本土的MBA有一些优势。当然顶级的PE还是招北美的MBA海归比较多。
另外楼上说的也对，如果你的财务基础比较好的话（如在四大或者实业公司的财会工作过），在PE里求职会很有优势，不过这个你是可以通过MBA/CFA/CPA来弥补的。另外你对某个行业极为熟悉，比如你干过许多年医生或药品研发，那么应聘专注医药行业的VC/PE就会有极大地优势。

PositiveEnergy · 发表于 2013-1-4 23:52:35

请问前辈是不是中欧的校友呢？弘毅招的背景是四大的“同学”指的是中欧学生实例么？

wanghongliang · 发表于 2013-1-5 00:46:20

弘毅招聘分析师的JD：

岗位名称：分析师
工作地点：上海
工作职责：在项目经理的指导下，参与项目前期调研、中期交易、投后管理和退出工作中的基础工作，通过项目的成功支持公司业务目标的达成，职责包括：
1、进行市场及行业研究
2、财务模型构建、估值及回报分析
3、实施项目尽职调查
4、草拟项目相关文件

资格要求：1、大学理工类、财经或管理类专业本科或以上学历，MBA学历者优先
2、有2年以上财务、投资、咨询或企业管理工作经验
3、具有一定的企业经营和企业管理知识，了解中国国情
4、 财务知识和技能扎实，能独立搭建财务模型
5、英文听说读写熟练，能独立撰写英文报告，并熟练陈述
6、具备良好的沟通能力、团队合作能力和解决问题的能力

Ceibs的金融就业breakdown

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()