Prep SC2: 191.(GWD-10-Q24)老题了

olivia瓜瓜 · 发表于 2013-9-7 12:54:49

Prep SC2: 191.(GWD-10-Q24)答案：E

For the last five years the Dutch economy has grown faster than Britain, France, or Germany, with the unemployment rate having remained well below that of the other three countries.

A.Britain, France, or Germany, with the unemployment rate having remained

B.have those of Britain, France, or Germany, and the unemployment rate remaining

C.have Britain, France, and Germany, and the unemployment rate has remained

D.the economy of Britain, France, and Germany, with the unemployment rate that has remained (E)

E.the economies of Britain, France, and Germany, and the unemployment rate has remained

关于这个题的D选项与E选项。我的疑惑有几点

1。 with + n + that 从句是否可以做独立主格？

2。 prep笔记上说D选项的逻辑主语是dutch economy ，但是独立主格是名词+名词修饰语而即with后面的这两个部门形成逻辑上的主谓关系，
那么它的逻辑主语就是它的名词。怎么可能是前面的主语呢？

并且，独立主格在句中做状语成分修饰的是整个句子或动词，
for example: 1). The test finished, we began our holiday
2) Weather permitting, we are going to visit you tomorrow
3)With you helping me whenever I’m in trouble, I feel very obliged to you
这三句独立主格形式的，怎么说独立主格的逻辑主语是前面的主语呢？？

3 。关于economy 与economies 有很多童鞋说这个用来排除我觉得是不科学的，因为明明后面有 that of + three countries 所以用单数是可以的，但也不排除economies ，所以这个并不是解题关键点。

我的理解：是我们碰到了很多关于用不用with的独立主格的结构的题目，而最终用了with结构的最终都是有明显的表示原因状语，条件等的状语的时候才用with，而
这道题中，到底这个失业率与经济之间应该表状语还是用平行独立的关系不明显，那么用with 结构的话并没有用平行清晰，所以用平行更加的clear 没有多少歧义。

欢迎各位GGMM 牛牛回答讨论。

olivia瓜瓜 · 发表于 2013-9-7 12:56:00

求帮助。。。。。。。。

lxskyfly · 发表于 2013-9-7 14:42:48

Dear 瓜瓜，
我不是牛牛，这道题也不是非常明白，互相交流啦。

1。 with + n + that 从句是否可以做独立主格？

1. with N + that 我觉得可能只是with + n的状语结构

with引导	…, with + 宾语 + 宾补（doing/done/adj/prep/adv)	作状语，表示伴随
	with sth/sb having done/having been done 错
	with + n+ modifier 可能只是介宾短语，不是独立主格，此时若无逗号，with结构就近修饰名词；若有逗号，可能跳跃修饰/修饰一整个句子

这是之前做的独立主格的整理，若有错误或是不完善的地方还请大神们不吝赐教！！

这三句独立主格形式的，怎么说独立主格的逻辑主语是前面的主语呢？？

2. 这我也不明白，参见上面的整理。
3. 还有一点不知道可不可以算作split点。
句子中with表示状语表示一种伴随状语，不是句子的essential meaning，然而这句话里面前后两个成分逻辑语义上似乎是parallel的，用and的形式也更平行清晰。

求指点~

olivia瓜瓜 · 发表于 2013-9-7 15:11:57

lxskyfly 发表于 2013-9-7 14:42
Dear 瓜瓜，
我不是牛牛，这道题也不是非常明白，互相交流啦。

with +n 状语结构？是指介宾短语修饰前面？但是也有题也有with +n +that 从句是正确的，我正在研究那到题，好想把with 结构消灭！！！

lxskyfly · 发表于 2013-9-7 16:04:14

olivia瓜瓜发表于 2013-9-7 15:11
with +n 状语结构？是指介宾短语修饰前面？但是也有题也有with +n +that 从句是正确的，我正在研究那到题 ...

等待大牛指点。。我去搜搜坛子里的整理，自己整理的好乱。。

ashlyzhu · 发表于 2013-9-7 16:14:01

lxskyfly 发表于 2013-9-7 16:04
等待大牛指点。。我去搜搜坛子里的整理，自己整理的好乱。。

这题选什么？瞬间乱了，，，，

lxskyfly · 发表于 2013-9-7 16:38:41

ashlyzhu 发表于 2013-9-7 16:14
这题选什么？瞬间乱了，，，，

it seems to be E, the right answer

olivia瓜瓜 · 发表于 2013-9-7 16:59:20

ashlyzhu 发表于 2013-9-7 16:14
这题选什么？瞬间乱了，，，，

嗯，正确答案选E

olivia瓜瓜 · 发表于 2013-9-7 17:00:52

lxskyfly 发表于 2013-9-7 16:38
it seems to be E, the right answer

with sth/sb having done/having been done 错亲，这个有没有具体的解释了，我看prep笔记，没有特别说明这种用法是错的，不知道它为什么错？

lxskyfly · 发表于 2013-9-7 17:16:28

olivia瓜瓜发表于 2013-9-7 17:00
with sth/sb having done/having been done 错亲，这个有没有具体的解释了，我看prep笔记，没有特别说 ...

这个的source我真的有点不太记得了，貌似是在一个什么笔记中看到的，遇到的题目中这个结构很多都是错的，就这么记下了。这个也绝对只是suggested rule，不是compulsary的~

Prep SC2: 191.(GWD-10-Q24)老题了

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()