ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2507|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

OG11th-Diagnostic Test 45.(SC)

[复制链接]
楼主
发表于 2008-2-19 22:34:00 | 只看该作者

OG11th-Diagnostic Test 45.(SC)

OG11th-Diagnostic Test 45.(SC)

请教:

45. In 1923, the Supreme Court declared unconstitutional a minimum wage for women and chirdren in the District of Columbia, ruling that it was a form of price fixing and, as such, an abridgment of the right of contract.

因为没有在大全找到原题, 所以将句子手敲,请大家多多包涵.

我想问的是荧光部分, 作何结构, 作何解释? as such 不常见到, 是such as 的倒装?

如果说an abridgment of the right of contract 是作declared的宾语的话, 那么句子结构就是declare unconstitutional...and an abridgment , 这样的话 为何还要加as such, 难道是作强调?

谢谢各位先~~~~


[此贴子已经被作者于2008-2-19 22:34:45编辑过]
沙发
发表于 2008-2-19 23:30:00 | 只看该作者
as such是“同样地”的意思,和such as不同

such在这里是指代前面的“a form of price fixing”,就是说,(最低工资)是一种price fixing,而作为一种price fixing,(最低工资)也是an abridgement of the right of contract

price fixing和abridgment都是rule的宾语,也就是说,ruling作为整个句子的状语,而ruling自己又带两个宾语。
板凳
 楼主| 发表于 2008-2-23 19:46:00 | 只看该作者

哦, 明白了,谢谢大侠

不过还是觉得as such在这里挺别扭的, 直接that it was a form of price fixing and
        
an abridgment of the right of contract 不就完了么, 干吗非要加个as such 呢. 唉

地板
发表于 2008-2-23 23:09:00 | 只看该作者
as such这种用法在正式文章中挺常见的

另外,minimum wage是一种price fixing,而price fixing又是一种abridgement,所以minimum wage也是一种abridgment

中间有点递进的意思,那个as such突出了中间那层"而price fixing又是一种abridgement"的关系,所以有as such和没有as such,意思上还是有点不同的
5#
 楼主| 发表于 2008-2-24 16:23:00 | 只看该作者
呵呵, 谢谢again,这样一解释我就清楚了
6#
 楼主| 发表于 2008-3-2 17:35:00 | 只看该作者
刚刚查了下google/, 也查了下牛津高阶, 总算找到as such这个词条了,原来是个词组, 并不是我想像的是such as的倒装. 表示, as the word is usually understood; in the restrict sense of the word
7#
发表于 2009-5-26 13:56:00 | 只看该作者

45. In 1923, the Supreme Court declared unconstitutional a minimum wage for women and chirdren in the District of Columbia, ruling that it was a form of price fixing and, as such, an abridgment of the right of contract.(正确答案)

D选项是这样的“a minimum wage for women and children in the District of Columbia was declared unconstituional by the Supreme Court,”

答案解释说“passive voice construction is weak and wordy;its use causes the modifier to be miplaced and ambiguous.”

弱问一句,D选项的被动语态虽然别扭了点,但是到底哪里不对呢????

是因为后面ruling that...这一分词作伴随状语的结构的逻辑主语与前面主句的主语逻辑上不一致么?

ruling that。。。不可以看做是修饰逗号前面Supreme Court的么?

最近有点发昏,麻烦牛人解释!!!!

8#
发表于 2009-5-27 03:52:00 | 只看该作者
ruling that。。。不可以看做是修饰逗号前面Supreme Court的么?<- grammatically可以, 可是這樣一來ruling和declared再沒邏輯關係; in other words, 意思不同.
9#
发表于 2012-11-28 23:28:44 | 只看该作者

declare x unconstitutional 为什么要倒装成declare unconstitutional x

考古了。。。因为才开始看,大大们见谅。我想问的是这里的declare x unconstitutional 为什么要倒装成declare unconstitutional x?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-17 14:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部