关于并列省略问题！急问！求NN们解答啊！

sbyangyi · 发表于 2012-10-12 14:37:57

就是在做题老分不清楚省略这个问题
比如下面这个句子
Plants are more efficient than fungi at acquiring carbon, in the form of carbon dio xide,
and converting it to energy-rich sugars
acquiring carbon和converting it to energy-rich sugars并且吧，后面那个就没再加个at
但是有时
sb agree that..... and that......或者 is to do, to do and to do这两种形式中that和to都不能省略....
所以我现在想问一下什么词在并列时可以省略什么就不可以？这个算是哪个知识点呢？算并列么？

sisichen666 · 发表于 2012-10-12 14:53:47

可以省略的一般为can、be、to，但是一省就是省到底，不可半路再杀出来一个，比如to do，to do and to do=to do，do and do.....而您说的that等从句引导词是必须用的，保证平行的时候不会有修饰歧义，同时介词的平行，也应该补出相应介词，保证平行结构的清晰易懂

sisichen666 · 发表于 2012-10-12 14:55:11

您举得那道题，Plants are more efficient than fungi at acquiring carbon其实是主语比较：plants和fungi在acquiring carbon方面的比较

sisichen666 · 发表于 2012-10-12 14:56:24

lz可以去下一下DUKB的千行og12笔记.。。。里面应该有您想要的解答，不过您也可以先看看manhattan之类的语法基础书籍

sbyangyi · 发表于 2012-10-12 16:22:26

您举得那道题，Plants are more efficient than fungi at acquiring carbon其实是主语比较：plants和fungi在acquiring carbon方面的比较

-- by 会员 sisichen666 (2012/10/12 14:55:11)

恩恩~~是主语滴比较~不过是不是比较plants和fungi在acquiring carbon以及converting it to energy-rich sugars方面的比较呢？
就是at acquiring carbon and (at) converting it to energy-rich sugars？

sbyangyi · 发表于 2012-10-12 16:23:22

lz可以去下一下DUKB的千行og12笔记.。。。里面应该有您想要的解答，不过您也可以先看看manhattan之类的语法基础书籍

-- by 会员 sisichen666 (2012/10/12 14:56:24)

好的！非常感谢您！这块属于曼哈顿哪一部分？平行？

johnveli · 发表于 2012-10-12 16:26:51

对的，将其拆分为两句话的话：
Plants are more efficient than fungi at acquiring carbon.
Plants are more efficient than fungi at converting it to energy-rich sugars

sisichen666 · 发表于 2012-10-12 16:27:23

对滴。。。。就是在平行部分

sisichen666 · 发表于 2012-10-12 16:30:07

lz亲可以记得看一下manhattan的chapter11，有一些extra parallelism的讲解，基本都是比较关键的考点

sbyangyi · 发表于 2012-10-12 20:02:09

lz亲可以记得看一下manhattan的chapter11，有一些extra parallelism的讲解，基本都是比较关键的考点

-- by 会员 sisichen666 (2012/10/12 16:30:07)

好的！非常感谢！！！！
p.s 你的头像太乐了...一看就想笑XD

关于并列省略问题！急问！求NN们解答啊！

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()