ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1597|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] 比较类题型求解

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-7-23 17:56:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
语法题里的比较题经常做的我很晕,有的时候than后面的谓语动词是可以省略的,有些时候不能省略


我大致上是知道几种省略的情况的,
1.若主句和比较从句的主谓完全一致,可以全部胜率
2.若谓语动词相同,可以用do did does替代
3.若为情态动词,可以省略动词,保留情态动词
4.若是在比较时间状语,可以直接省略主谓




但下面这道题我就挺懵逼的,


这题比较的对象,在我看来是vehicles powered by natural gas emit和 do vehicles burning of gasoline or diesel fuel这样比较。若是不补出do 岂不就是排放在和车子比较了吗?


我有听说过核心词比较,这个概念,就是不知道怎么理解,有人理解这个概念的话能否给我讲一下 谢谢!


Because natural gas is composed mostly of methane, a simple hydrocarbon, vehicles powered by natural gas emit
less of certain pollutants than the burning of gasoline or diesel fuel.
(A) less of certain pollutants than the burning of gasoline or diesel fuel
(B) fewer of certain pollutants than burning gasoline or diesel fuel do
(C) less of certain pollutants than gasoline or diesel fuel
(D) fewer of certain pollutants than does burning gasoline or diesel fuel
(E) less of certain pollutants than those burning gasoline or diesel fuel


正确答案是E






另外还有一题
In the 1980’sthe rate of increase of the minority population of the United States was nearly twice as fast as the 1970’s.
(A) twice as fast as
(B) twice as fast as it was in
(C) twice what it was in
(D) two times faster than that of
(E) two times greater than

这道题选C。但是我之前看到论坛里一位大牛说 对比的时候,前面出现了状语从句,而且比较的对象是时间状语的时候 不需要补全than后面的主语啊 请问有大大能解释下吗
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2017-7-23 18:39:21 | 只看该作者
UP
板凳
发表于 2017-7-23 18:43:04 | 只看该作者
vehicles powered by natural gas emit less of certain pollutants than those burning gasoline or diesel fuel

只有E选项是Vehicles 对比 Vehicles, 其他选项的对比都不合理

In the 1980’sthe rate of increase of the minority population of the United States was nearly twice what it was in the 1970’s.

D选项rate并不能faster than, E选项对比的并不是in the 1980 和 in the 1970,是 rate和 1970‘s

ABC中正确的写法是X is twice Y,所以选C
地板
 楼主| 发表于 2017-7-23 20:48:15 | 只看该作者
fxxxfxxx 发表于 2017-7-23 18:43
vehicles powered by natural gas emit less of certain pollutants than those burning gasoline or diese ...

恩恩,我也知道其他的都不合理,我就是比较疑惑,为什么这里不补全DO。到底什么时候能省略什么时候不省略 这个是我的疑惑。

下面那道题我自己钻研了下 也意识到了。后面的 the 1970并不是做状语 没有in,就跟你说的一样,成了rate和1970的对比,不过还是感谢解惑!
5#
发表于 2017-7-23 20:58:20 | 只看该作者
酱油潮流 发表于 2017-7-23 20:48
恩恩,我也知道其他的都不合理,我就是比较疑惑,为什么这里不补全DO。到底什么时候能省略什么时候不省略 ...

因为这里没有任何歧义

补出verb只有在有歧义的时候比如 I like Anne more than he do.
6#
 楼主| 发表于 2017-7-23 21:01:01 | 只看该作者
fxxxfxxx 发表于 2017-7-23 20:58
因为这里没有任何歧义

补出verb只有在有歧义的时候比如 I like Anne more than he do.  ...

你说的这个歧义真的非常贴切,不过我感觉大多数时候分辨是否有歧义或者指代不清晰的,请问你有什么好办法吗
7#
发表于 2017-7-23 21:32:32 | 只看该作者
酱油潮流 发表于 2017-7-23 21:01
你说的这个歧义真的非常贴切,不过我感觉大多数时候分辨是否有歧义或者指代不清晰的,请问你有什么好办法 ...

首先是看split,你这题里并不需要判断是否要补出verb啊

其次如果两个选项都很清楚对比的对象只是是否补出verb的考点其实也并不难判断吧。很多时候还是由于对于比较的结构没有看清楚导致判断失误,所以这个倒不是那么重要了
8#
 楼主| 发表于 2017-7-24 16:19:37 | 只看该作者
fxxxfxxx 发表于 2017-7-23 21:32
首先是看split,你这题里并不需要判断是否要补出verb啊

其次如果两个选项都很清楚对比的对象只是是否补 ...

明白了,关键还是结构和成分的问题。非常感谢!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-28 06:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部