关于金融MBA选择的一些感悟

   前几天发了一个帖子，替别人咨询北大光华MBA和交大高金项目选择。之所以发这个帖子，是因为不理解高金的实际教学情况，所以想征求一下大家的意见。谢谢很多朋友都给予了意见。
   个人一些不成熟的看法，职业生涯规划，是需要强调“以终为始”的，目标和实现路径的界定。如果想进入一个行业，最好的是和这个行业的人做些工作访谈，实际了解这个行业的生活状态是否是需要的、能适应的，而不是简单的从门外看风景很美，实际进入了却度日如年。金融如此、很多行业也如此。
   简单的对比了交大高金和北大等课程设置：
高金MBA：2门英语必修 10门金融专业课 3门管理必修课 9门选修课中至少5门 总约20门
清华-香港中文财务金融MBA：约20门专业课 3门管理类课程 一次香港实地考察
北大光华：18门管理类必修课 金融方向17门专业课中选10门左右
从数据的对比来看，北大更侧重于general management，而其他的项目侧重于专业性。这和项目的定位大致吻合：光华更倾向从管理的通用性上培养商业领导者，高金更倾向于培养操作性的管理人才。项目都不错，所以没什么太大的好坏之分，只是看学习者个人的需求在哪些方面。

   前几天发了一个帖子，替别人咨询北大光华MBA和交大高金项目选择。之所以发这个帖子，是因为不理解高金的实际教学情况，所以想征求一下大家的意见。谢谢很多朋友都给予了意见。
   个人一些不成熟的看法，职业生涯规划，是需要强调“以终为始”的，目标和实现路径的界定。如果想进入一个行业，最好的是和这个行业的人做些工作访谈，实际了解这个行业的生活状态是否是需要的、能适应的，而不是简单的从门外看风景很美，实际进入了却度日如年。金融如此、很多行业也如此。
   简单的对比了交大高金和北大等课程设置：
高金MBA：2门英语必修 10门金融专业课 3门管理必修课 9门选修课中至少5门 总约20门
清华-香港中文财务金融MBA：约20门专业课 3门管理类课程 一次香港实地考察
北大光华：18门管理类必修课 金融方向17门专业课中选10门左右
从数据的对比来看，北大更侧重于general management，而其他的项目侧重于专业性。这和项目的定位大致吻合：光华更倾向从管理的通用性上培养商业领导者，高金更倾向于培养操作性的管理人才。项目都不错，所以没什么太大的好坏之分，只是看学习者个人的需求在哪些方面。

   前几天发了一个帖子，替别人咨询北大光华MBA和交大高金项目选择。之所以发这个帖子，是因为不理解高金的实际教学情况，所以想征求一下大家的意见。谢谢很多朋友都给予了意见。
   个人一些不成熟的看法，职业生涯规划，是需要强调“以终为始”的，目标和实现路径的界定。如果想进入一个行业，最好的是和这个行业的人做些工作访谈，实际了解这个行业的生活状态是否是需要的、能适应的，而不是简单的从门外看风景很美，实际进入了却度日如年。金融如此、很多行业也如此。
   简单的对比了交大高金和北大等课程设置：
高金MBA：2门英语必修 10门金融专业课 3门管理必修课 9门选修课中至少5门 总约20门
清华-香港中文财务金融MBA：约20门专业课 3门管理类课程 一次香港实地考察
北大光华：18门管理类必修课 金融方向17门专业课中选10门左右
从数据的对比来看，北大更侧重于general management，而其他的项目侧重于专业性。这和项目的定位大致吻合：光华更倾向从管理的通用性上培养商业领导者，高金更倾向于培养操作性的管理人才。项目都不错，所以没什么太大的好坏之分，只是看学习者个人的需求在哪些方面。