GWD30 Q17 问道清楚为止！！！！！！！

460226813 · 发表于 2012-9-20 07:54:26

By the same techniques used for genetically enhancing plants, making them disease- or pest-resistant, researchers have been able to increase the amount of protein in potatoes, sweet potatoes, and tobacco.

A.   By the same techniques used for genetically enhancing plants, making them
B.   With the same techniques to genetically enhance plants, so that they are
C.   Employing the same techniques used to genetically enhance plants so that they are
D.   Employing the same techniques to genetically enhance plants, which makes them
E.   Employing the same techniques for genetically enhancing plants that make them
这个题是选C 我选了D。。。。。。。A的Making错误太明显了，D中的主谓一致也很致命。我想问的是BC中they的指代问题！！！！
难道大家没有觉得这里的they有指代ResearcherS的可能吗？应该优先指代主句主语吗？这里很疑惑?
个人目前在北美，现在是晚上了已经。不知有没有勤奋的孩纸现在一大早在线啊？求解答

460226813 · 发表于 2012-9-20 07:54:46

460226813 · 发表于 2012-9-20 07:55:03

460226813 · 发表于 2012-9-20 07:55:22

自己顶起来

sisichen666 · 发表于 2012-9-20 08:03:14

不是优先指代主语吧，应该是就近指代吧。。。亲

460226813 · 发表于 2012-9-20 08:06:50

是就近指代么？他这个代词they不是在主语的位置上吗。。。。
亲你在曼哈顿吗

DUKB24 · 发表于 2012-9-20 08:14:47

1.pronoun ambiguity永远放到最后来处理

当你分析完其他选项后的所有错误

两个选项的区别就剩下pronoun problem你可以去这样理解

2. their指代研究者合理么？genetic resistant？ use your common sense to determine the antecedent

wyw1018 · 发表于 2012-9-20 08:15:00

可是每个选项里都有they或者them呀，还是靠逻辑意思了，researchers are disease- or pest-resistant 不太合乎逻辑吧，techniques 也不太合乎逻辑吧。而且they 离plants 也不远。优先指代但不是绝对！绝对的只有两条：代词的单复数和性别要和所指代的名词相符。

sisichen666 · 发表于 2012-9-20 08:18:54

顶楼上。。。。走着

460226813 · 发表于 2012-9-20 09:40:48

可是每个选项里都有they或者them呀，还是靠逻辑意思了，researchers are disease- or pest-resistant 不太合乎逻辑吧，techniques 也不太合乎逻辑吧。而且they 离plants 也不远。优先指代但不是绝对！绝对的只有两条：代词的单复数和性别要和所指代的名词相符。

-- by 会员 wyw1018 (2012/9/20 8:15:00)

解释的很清楚了很感谢像在问一个和指代无关的问题，就是E中that的跳跃指代，它可以跳跃直接指代科技吗

本贴相关题目 TN-20-SC-17 (OQVY)

相关帖子

更多相关帖子

GWD30 Q17 问道清楚为止！！！！！！！

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()